Решение от 09 июля 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-7/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Раменское судебный участок 209 09 июля 2014 года Мировой судья 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Т.А.Криволапова, С участием государственного обвинителя - помощника Раменского городского прокурора А.В. Волченкова, защитника - адвоката А.Б. Федюшкина,представившего  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> и удостоверение 5927, выданное УФРС по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
 
     при секретаре судебного заседания  К.Г. Джанджулия,
 
    Подсудимого  Глазова С.В.,    потерпевшей   <ФИО1>,   рассмотрев в открытом судебном заседании в  особом порядке судебного  разбирательства уголовное дело 1-07/14 (92852) по обвинению:   Глазова Сергея Вячеславовича, <ДАТА4>  рождения, уроженца гор. Раменское <АДРЕС>  области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. Раменское, ул. <АДРЕС>, д. 20, <АДРЕС> 9, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. Раменское, <АДРЕС>, д. 4, кВ. 64,  гражданина РФ, образование - среднее  специальное,  разведенного,  имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: Романа, <ДАТА5> рождения и Ивана, <ДАТА6> рождения, Илью, <ДАТА7> рождения, военнообязанного, не работающего, ранее  не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глазов С.В.совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:
 
             Согласно судебного приказа мирового судьи  209  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>  он   обязан выплачивать в пользу  <ФИО1>  алименты на содержание несовершеннолетних детей - сыновей Романа, <ДАТА5> рождения и Ивана, <ДАТА6> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до их  совершеннолетия,   начиная с <ДАТА9>.   Требования  судебного приказа он злостно не исполняет, алименты на содержание  сыновей  с <ДАТА8> по <ДАТА10>  не выплачивает, иной материальной помощи  на их  содержание не оказывает, продукты и одежду ему  не покупает, подарков не дарит, участия в воспитании детей   не принимает. Также официально не работает, на учет в качестве безработного и ищущего работу в <АДРЕС> центр занятости населения не вставал, по вопросу трудоустройства не обращался. Мер для добровольного погашения  задолженности не предпринимает. Его задолженность по алиментам составляет  68 месяцев и 28 дней и в денежном  выражении ее размер составил  сумму   549 225 руб. 36 коп.     С предъявленным ему обвинением подсудимый  согласен, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая ходатайствует  о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, ссылается, что они с подсудимым  примирились, он  загладил причиненный вред.  Подсудимый и его защитник не возражают против прекращения возбужденного в отношении  него   по ст. 157 ч.1 УК РФ уголовного дела за примирением с потерпевшей.
 
      Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, возбужденного  в отношении  <ФИО2>   по ст. 157 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшей. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Содеянное <ФИО3>  большой общественной опасности не представляет, сам он ранее  не судим, характеризуется положительно,  вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, искренне в содеянном раскаивается,  на основании чего суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и  данное дело с согласия подсудимого производством прекратить за примирением, что соответствует позиции государственного обвинителя.           Руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Уголовное дело по обвинению Глазова Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать