Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-2470
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 09 июля 2014года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Якушиной И.Н.,
при секретаре Балакиной Ю.К.,
с участием прокурора Столярова П.О.,
с участием Степнова А.А., посредством систем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Ленинск-Кузнецком городском суде заявление ФКУ ЛИУ – 42 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении
Степнова А.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ЛИУ – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с заявлением об установлении надзора за Степновым А.А., осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> с прим. ч.2 ст.68 УК РФ по ч.1ст.161 УК РФ (5 преступлений) (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: <дата> г., конец срока <дата> Требования мотивированы тем, что приговором от <дата> в действиях Степнова А.А. установлен рецидив преступлений и, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный не имеет поощрений, при этом имеет 17 взысканий, характеризуется отрицательно, <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с изложенным, просит установить административный надзор в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока, на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в связи с убытием к месту жительства: <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя Папковская Т.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление Степнов А.А. в судебном заседании не возражал против установления над ним административного надзора, при этом просил сократить количество явок для регистрации.
Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования ФКУ ЛИУ - 42 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Степнова А.А. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Степнов А.А. осужден приговором <данные изъяты> от <дата> с прим. ч.2 ст.68 УК РФ по ч.1ст.161 УК РФ (5 преступлений) (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в соответствии с ч.2 ст.4 указанного закона.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего преступление при рецидиве в случае, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Как усматривается из приговора <данные изъяты> от <дата> в действиях Степнова А.А. установлен рецидив преступлений.
Кроме того, при решении вопроса об установлении административного надзора суд учитывает, что согласно представленной администрацией характеристике в период отбывания наказания в местах лишения свободы Степнов А.А. характеризуется с отрицательной стороны, за весь срок отбывания наказания не имеет поощрений, при этом имеет 17 непогашенных взысканий; постановлением начальника ФКУ ЛИУ-42 от <дата> признан злостным нарушителем режима содержания.
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными выше нормами закона и, в связи с тем, что осужденный <дата> освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока, имеет судимость за совершение преступления при рецидиве, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что Степнов А.А. является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор, и с учетом совокупности всех данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбывания наказания, на срок 3 года в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ. При этом, суд полагает целесообразным установление ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, а не как просит заявитель четыре раза в месяц. По мнению суда, количество явок дважды в месяц будет достаточным, и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Степновым А.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Таким образом, требования администрации ФКУ ЛИУ - 42 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ЛИУ – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Степнова А.А. удовлетворить.
Установить в отношении Степнова А.А., <данные изъяты> освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока, с убытием к месту жительства по адресу: <адрес> административный надзор на срок 3 года.
Установить Степнову А.А. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: И.Н. Якушина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2470/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области
