Дата принятия: 09 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Макушинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бесовой Л.В.
при секретаре: ФИО2
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании
задолженности по кредитному договору, возврат уплаченной государственной пошлины,
установил:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, возврат уплаченной государственной пошлины.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 52722,00 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также для уплаты страхового взноса) сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 62777, 43 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашении задолженности), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 44570,20 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 14407,23 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 3 800 руб. Истец так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2083,32 рубля, уплаченной при подаче искового заявления.
На судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, расчет по иску не оспаривает, обязуется погасить долг по кредиту.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и подтверждено письменными материалами дела, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки на открытие банковских счетов. Согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 52722 руб., с уплатой страхового взноса на личное страхование 8822 руб., процентная ставка 36 % годовых (стандартная), с полной стоимостью кредита 43,22% годовых, с ежемесячным платежом 3113, 76 рублей, сроком на 24 месяца (л.д. 8-9). Заемщик обязался возвратить кредитору полученные полученный кредит и уплатить проценты на него в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Пункт 2 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью договора, устанавливает, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами банка.
Ответчик ознакомлен в полном объеме с условиями предоставления кредита, что подтверждено его подписью. Положения условий договора ответчиком не оспорены.
Согласно материалам дела, банк, приняв на себя обязательства по договору, перечислил заемщику денежные средства в размере 52722,00 руб., что подтверждается справкой по счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 20-21).
В этой же справке-выписке указаны внесенные ФИО1 денежные средства в счет погашения суммы кредита в размере 15693,99 руб.
Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, возникла кредиторская задолженность, вследствие чего истец обоснованно заявил исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по кредиту.
Эти обстоятельства подтверждаются Условиями договора о предоставлении кредита (л.д.15-18), справкой по счёту заёмщика (л.д.20-21), первоначальным графиком платежей (л.д. 22 оборот), расчетом задолженности (л.д.22-24).
Из предоставленного истцом расчета задолженности ФИО1по указанному договору следует, что долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62777,43 руб., из них основной долг – 44570,2, сумма процентов за пользование кредитом 6003,92 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности - 3800 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 8403,31 руб. (л.д. 22-24).
Сумма начисленных штрафов в размере 3800 соответствует установленным тарифам по обслуживанию кредита и иным операциям (л.д. 19, 24).
При взыскании процентов за пользование кредитом, срок которых наступил, исходя из сходства правоотношений подлежат учету разъяснения, содержащиеся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской федерации», согласно которым проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Последний срок уплаты все процентов по заключенному договору наступил ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик не погасил всю сумму долга, проценты и штрафы, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ФИО1 всю сумму начисленных процентов по данному договору.
В соответствии с п.1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Под убытками в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Сумма понесенных убытков банка (неуплаченных процентов), согласно расчету составляет 8403,31 руб. (л.д. 24). По своей природе указанные проценты являются процентами за пользования кредитом, рассчитанными на весь период действия кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что последний срок уплаты прошел, суд считает необходимым взыскать всю сумму начисленных убытков.
Согласно заявлению на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор страхования на случай постоянной утраты трудоспособности на страховую сумму 49500 рублей на 720 дней в соответствии с условиями ООО «Дженерали ППФ Общее страхование». Как следует из заявления, ответчик согласен с оплатой страхового взноса в размере 7722 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с его расчетного чета в ООО «ХФК Банк» (л.д. 11).
Доказательств, свидетельствующих о понуждении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заемщика на заключение договора страхования с конкретным страховщиком, в данном случае с ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», на весь период действия кредитного договора, равно как доказательств наличия каких-либо причин, препятствующих выбрать условия кредитования без страхования рисков, материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.
Ответчик к страховщику ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» с заявлением о возврате страховых взносов, о прекращении договора страхования, не обращался.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им при предъявлении в суд исковых требований, в сумме пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета: по оплате основного долга в сумме 44570 рублей 20 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 6003 рубля 92 копейки, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 3800 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) 8403 рубля 31 копейка, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2083 рубля 32 копейки, всего 64860 рублей 75 копеек (шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят рублей 75 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.
Судья: Л.В. Бесова
