Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №2-198/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туран 09 июля 2014 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша А.С.,
с участием представителя истца по доверенности О.,
при секретаре Салчак У.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П. к администрации муниципального образования «Городское поселение город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, город Туран, <адрес>. Она, являясь наследницей А., не знала о том, что после смерти матери осталось имущество в виде дома по указанному адресу, об этом ей стало известно из судебного разбирательства по гражданскому делу по исковому заявлению Ч. к П., М. о государственной регистрации перехода права собственности и об истребовании жилого дома из чужого незаконного владения. При её обращении в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для приятия наследства. Просит восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать П. принявшим наследство, поскольку срок принятия наследства был пропущен по причине не знания об открытии наследства ввиду нахождения и проживания на момент открытия наследства за пределами Республики Тыва, а по возращении, ухудшения состояния здоровья, что подтверждается справкой об инвалидности.
Представитель ответчика - администрация муниципального образования «Городское поселение город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дела в его отсутствии.
Представитель истца на основании доверенности О. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Определением суда от 25 июня 2014 года М. привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Представителю третьего лица М. – Е. предоставлена возможность присутствия в судебном заседании без права участия в разбирательстве ввиду отсутствия подлинника доверенности.
Третьи лица - М., а также нотариус Пий-Хемского нотариального округа Республики Тыва в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дубликатом свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным органом ЗАГС <данные изъяты> <адрес>.
А. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 1972 года предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Пий-Хемский район, г. Туран, <адрес>.
Согласно техническому паспорту жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, город Туран, <адрес>, принадлежит А. на праве собственности (на основании договора застройки № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом РФ.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
П. приходится дочерью А. (дубликат свидетельства о рождении №, выдан ДД.ММ.ГГГГ органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Пий-Хемском районе).
После заключения брака П. присвоена фамилия П. (справка о заключении брака № составленная на основании сведений из архива Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле Российской Федерации о заключении брака П.Ю. и П.. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, П. является наследником по закону первой очереди, как дочь наследодателя А.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из уведомления, предоставленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва от 16 июня 2014 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право на объект недвижимого имущества, а именно на жилой <адрес> города Туран Пий-Хемского района Республики Тыва не зарегистрировано.
Право на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, город Туран, <адрес> филиале ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва от 01 июля 2014 года не зарегистрировано.
Судом установлено, что жилой дом по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, город Туран, <адрес> А. приобрела Ч. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако право на указанный объект недвижимого имущества за Ч. не зарегистрировано.
С 1997 года по настоящее время по указанному адресу проживает гражданка М., которая приобрела спорный дом у С.
По данному факту в судебном порядке между М. и С. идет спор о признании права собственности на недвижимое имущество.
Представителем по доверенности О. не оспаривается тот факт, что после продажи приведенного выше жилого дома А. вместе со своей семьей переехала в <адрес> Российской Федерации на постоянное место жительство.
Согласно ч.2 ст. 1156 ГК РФ, по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Из материалов дела видно, что представитель истца на основании доверенности О. обращалась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее А. имущество ДД.ММ.ГГГГ.
В тот же срок нотариусом О. отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на имя П. ввиду пропуска наследником установленного законом срока для принятия наследства и невозможностью представить иные документы. подтверждающие фактическое вступление наследника во владение и пользование имуществом в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.
Указанное постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом выдано обоснованно, поскольку днем открытия наследства было ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем наследник должна была обратиться в течение шести месяцев с этого срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Обращения по поводу принятия истцом наследства умершей А., в том числе и иного имущества, открывшегося по месту смерти наследодателя, в течение указанного срока не поступало, представителем не предоставлено, в связи, с чем срок принятия наследства им был пропущен.
Как следует из пояснений представителя истца О., ее доверитель П. не обращалась по поводу принятия наследства матери в установленный законом срок, так как не знала о допущенных нарушениях при заключении договора купли-продажи жилого дома между Ч. и её матерью, послуживших поводом для признания договора недействительным. Она после продажи матерью спорного жилого дома переехала вместе с ней в 1986 году из г. Турана Пий-Хемского района Республики Тыва в <адрес> и не знала об открытии наследства, открывшегося ввиду признания упомянутого договора купли-продажи жилого дома недействительным, а после возвращения в Республику Тыва на постоянное местожительства в <адрес> после смерти матери, по состоянию здоровья (<данные изъяты> не могла вовремя обратиться к нотариусу.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Статья 1155 ГК РФ регулирует основания и последствия принятия наследства за пределами сроков, установленных ст. 1154 вышеуказанного кодекса.
Согласно данной норме, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В то же время в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срок исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно представленным материалам дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ года решение Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 06 августа 2013 года, которым исковое заявление Ч. к администрации г. Турана Пий-Хемского района, А. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворено, было отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Ч.
То есть, в ДД.ММ.ГГГГ году указанный жилой дом А. был продан гражданке Ч., с последующей перепродажей С. и М., между которыми в настоящее время существует спор в судебном порядке о признании права собственности.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти матери, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. Установленные судом обстоятельства не свидетельствуют об уважительности пропущенного срока, установленного законом для принятия наследства, а также признания наследником факта принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 1154, 1155,1156 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований П. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое решение изготовлено 14 июля 2014 года.
Председательствующий А.С. Монгуш