Решение от 09 июля 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № 2-1261/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2014 года
 
г.Надым, ЯНАО
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Галимьяновой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Щукина В.В., ответчика "А" гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка ОАО (Надымский филиал) к "А" о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Запсибкомбанк» ОАО обратился с иском к "А" о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета. В обоснование иска Банк указал, что 19 февраля 2013 г. заключил с ответчиком Дополнительное соглашение №1 к Договору банковского счета, согласно которому Банк открыл "А" кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 186 000 руб. на потребительские нужды на срок по 01 марта 2018 г. на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 18% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 36% годовых; льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита; заемщик также выплачивает банку обязательный минимальный месячный платеж в дату расчетов - не позднее 15 числа каждого месяца; на несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Обеспечения исполнения обязательств по Соглашению не предусмотрено. Условия соглашения ответчик не исполнил, допуская с 15 мая 2014 г. просрочки по уплате основного долга. По состоянию на 16 июня 2014 г. задолженность "А". перед Банком составляет 189 592,63 руб. Указанную сумму, а также расходы по госпошлине истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Щукин В.В. на иске настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, наличие задолженности объяснил финансовыми трудностями и выплатой задолженности по алиментным обязательствам.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, если признание иска принято судом.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не выходит за рамки правоотношения, сложившегося между сторонами, и соответственно, может быть принято судом.
 
    В указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по Соглашению к Договору банковского счета *№ обезличен* в размере 189 592,63 руб.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 4 991,85 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с "А" в пользу «Запсибкомбанк» ОАО задолженность по дополнительному соглашению № 1 к Договору банковского счета *№ обезличен* от 19 февраля 2013 г. 189 592 рубля 63 копейки, расходы по госпошлине 4 991 рубль 85 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
 
    Председательствующий судья: подпись
 
    Копия верна судья            Н.А.Антипова
 
    Секретарь суда ___________
 
    Решение не вступило в законную силу: 09 июля 2014 г.
 
    Подлинник решения хранится в деле № 2-1261/2014 в Надымском городском суде.