Решение от 09 июля 2014 года

    Дело №2-669/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Боровский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
 
    при секретаре ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, и ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз Циолковского», Обществу с ограниченной ответственностью «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения» об индексации ежемесячных денежных выплат по потери кормильца и взыскании образовавшейся задолженности по указанной выплате,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, и ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в Боровский районный суд с иском к ООО «Колхоз Циолковского», об индексации ежемесячных денежных выплат по потери кормильца и взыскании образовавшейся задолженности по указанной выплате: в пользу ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 22402руб.44коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГг. выплачивать по 4081руб.45коп. ежемесячно ФИО4 до достижения ФИО2 четырнадцатилетнего возраста, ФИО1 и ФИО2 до их совершеннолетия; в пользу ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 7816руб.18коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГг. выплачивать по 4271руб.54 коп. ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
 
    В ходе судебного разбирательства ФИО4 и ФИО5 данные исковые требования были уточнены, заявлено об индексации ежемесячных денежных выплат по потери кормильца и взыскании образовавшейся задолженности по указанной выплате: в пользу ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 204576руб.75коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГг. выплачивать возмещение вреда в размере величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>, по 7160руб. ежемесячно ФИО4 до достижения ФИО2 четырнадцатилетнего возраста, ФИО1 и ФИО2 до их совершеннолетия; в пользу ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 64132руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГг. выплачивать в размере величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>, по 7160 руб. ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения».
 
    В судебном заседании ФИО4 и ФИО5 уточненные исковые требования поддержали, в обоснование которых пояснили, что решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «колхоз Циолковского» в пользу ФИО4 было взыскано возмещение вреда по потере кормильца на нее и ее детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 1487руб. ежемесячно каждому, в пользу ФИО5 взыскано возмещение вреда по потере кормильца на ее детей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения по 1556руб.25коп. ежемесячно каждому до совершеннолетия детей. Данные суммы были проиндексированы последний раз судом ДД.ММ.ГГГГг. В пользу ФИО4 в возмещение вреда по потере кормильца на нее и ее детей ФИО1, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ взыскано по 3490 рублей 55 копеек ежемесячно каждому, постановлено производить взыскание ФИО4 до достижения ФИО2 четырнадцатилетнего возраста, ФИО1 и ФИО2 до их совершеннолетия, в пользу ФИО5 в возмещение вреда по потери кормильца на ее дочь ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскано по 3653 рубля 08 копеек ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Выплата данных сумм производилась ежемесячно ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения». Согласно ст.ст.318, 1091ГК РФ суммы возмещения вреда должны индексироваться пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, то есть, должны быть установлены в размере величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>. Однако, с января 2012г. по январь 2014г. индексация сумм в возмещение вреда ответчиком не производилась. В связи с чем, уточненные исковые требования просили удовлетворить.
 
    Представитель ответчиков ООО «Колхоз Циолковского», ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения» по доверенностям ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО4, ФИО5 признал частично и показал, что на основании решения суда от 2003г. ООО «Колхоз Циолковского» производил ФИО4 и ФИО5 выплаты в счет возмещения вреда. В 2010г. была проведена реорганизация ООО «Колхоз Циолковского» в форме выделения, создано ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения». Согласно разделительного баланса, кредиторская задолженность ООО «Колхоз Циолковского» ФИО4 и ФИО5 была передана ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения». До настоящего времени ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения» производит ФИО4 и ФИО5 выплаты в счет возмещения вреда, определяемые решениями судов. С ДД.ММ.ГГГГг. до настоящего времени индексация сумм в возмещение вреда, определенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. не производилась. Признает, что индексация взысканных сумм с ДД.ММ.ГГГГг. должна быть произведена, однако, считает, что расчет, произведенный истцами, является не верным.
 
    Суд, выслушав истцов, представителя ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
 
    Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «колхоз Циолковского» в возмещение вреда, причиненного преступлением было взыскано: в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба 7920руб., компенсация морального вреда в сумме 40000руб., а всего 47920руб.; в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсация морального вреда в сумме по 30000руб. каждому; в пользу ФИО4 взыскано возмещение вреда по потере кормильца на нее и ее детей ФИО1 и ФИО2 единовременно 51949руб.06коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскано по 1487руб. ежемесячно каждому, и постановлено производить взыскание: ФИО4 до достижения ФИО2 четырнадцатилетнего возраста, ФИО1 и ФИО2 – до их совершеннолетия; также взыскано в пользу ФИО5 в возмещение материального ущерба 91674руб.; в пользу ФИО5, ФИО8 и ФИО3 компенсация морального вреда по 30000руб. каждому; в пользу ФИО5 возмещение вреда по потере кормильца на ее детей ФИО8 и ФИО3 единовременно 36245руб.56коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскивать по 1556руб.25коп. ежемесячно каждому, и производить взыскание до их совершеннолетия.
 
    Решениями Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет возмещения вреда, взысканные в пользу ФИО4 и ФИО5, были проиндексированы и взысканы в пользу ФИО4 и ФИО5: решением суда от ДД.ММ.ГГГГ- начиная с сентября 2003года по ДД.ММ.ГГГГ; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ-начиная с января 2007года по ДД.ММ.ГГГГ; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ-начиная с января 2009года по ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГг.-начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в возмещение вреда ФИО4 и ее детям ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере 3490руб.55коп. каждому, ФИО5 на ее дочь ФИО3 - в размере 3653руб.08коп.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени, выплата сумм возмещения вреда ФИО4 и ФИО5 производится в размере, установленном определением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ, предусматривалось, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
 
    Статьей 318 указанного Кодекса, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ, было установлено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
 
    Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», было разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям ст.1091ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст.318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
 
    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 363-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в статьи 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации были внесены изменения.
 
    Так, статьей 318 ГК РФ, в ныне действующей редакции, предусмотрено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    Таким образом, с учетом выше приведенных норм закона, индексация сумм возмещения вреда, взысканных в пользу ФИО4 и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГг. должна быть произведена пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в соответствии с законом в <адрес>.
 
    Величина прожиточного минимума на душу населения в <адрес> устанавливалась Постановлениями <адрес> следующим образом: от ДД.ММ.ГГГГг. № на 4 квартал 2011 г. в размере 5412руб.; от ДД.ММ.ГГГГг. № на 1 квартал 2012 г. в размере 5 443руб. коэффициент 1,006; от ДД.ММ.ГГГГг. № на 2 квартал 2012 года в размере 5 746руб., коэффициент 1,058; от ДД.ММ.ГГГГг. на 3 квартал 2012 года в размере 5 818руб., коэффициент 1,011; от ДД.ММ.ГГГГг. № на 4 квартал 2012 года в размере 5757 руб., коэффициент 0,99; от ДД.ММ.ГГГГг. № на 1квартал 2013 года в размере 6440руб., коэффициент 1,12; от ДД.ММ.ГГГГг. № на 2 квартал 2013 года в размере 6707руб., коэффициент 1,04; от ДД.ММ.ГГГГг. на 3 квартал 2013 года в размере 6830руб., коэффициент 1,02; от ДД.ММ.ГГГГ на 4 квартал 2013 года в размере 6682руб., коэффициент 0,98; от ДД.ММ.ГГГГг. на 1 квартал 2014года в размере 7160, коэффициент 1,07.
 
    Исходя из выше изложенного, ФИО4 и ее детям ФИО1, ФИО2 денежные выплаты по потере кормильца с учетом индексации должны составить: на 1<адрес>.-3511,49руб., на 2<адрес>.-3715,16руб., на 3<адрес>.-3756,03руб., на 4<адрес>.-3718,47руб., на 1<адрес>.-4164,68руб., на 2<адрес>. 4331,27руб., на 3<адрес>.-4417,89руб., на 4<адрес>.-4329,54руб., на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4632руб. 60копеек ежемесячно каждому; ФИО5 на ее дочь ФИО3 денежные выплаты по потере кормильца с учетом индексации должны составить: на 1<адрес>.-3675руб., на 2<адрес>.-3888,15руб., на 3<адрес>.-3930,92руб., на 4<адрес>.-3891,61руб., на 1<адрес>.-4358,6руб., на 2<адрес>. 4532,95руб., на 3<адрес>.-4623,6руб., на 4<адрес>.-4531,13руб., на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4848руб. 31коп.
 
    То есть ФИО4 и ее детям ФИО1, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежало выплате всего 301398руб.57коп., ФИО5 подлежало выплате 105144руб.19коп.
 
    Как следует из справки ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения», ФИО4 и ее детям ФИО1, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. было выплачено 261791руб.25коп., ФИО5 за данный же период было выплачено 91327руб.
 
    Таким образом, задолженность по недополученным суммам выплат по потере кормильца составляет: перед ФИО4 - на нее и ее детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 39607руб.32коп.; перед ФИО5 на ее дочь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13817руб.19коп.
 
    Судом установлено, что выплата денежных средств ФИО4 и ФИО5 фактически производится ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения» на основании разделительного баланса ООО «Колхоз Циолковского», согласно которого ООО «Колхоз Циолковского» передал ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения» кредиторскую задолженность в отношении ФИО4 и ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, доказательств того, что на ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения» в настоящее время возложена обязанность по выплате заявленных истцами сумм, суду представлено не было, а потому, задолженность по оплате сумм возмещения вреда, по заявленному ФИО4 и ФИО5 иску, подлежит взысканию с ООО «Колхоз Циолковского».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.
 
    Проиндексировать суммы возмещения вреда по потере кормильца, выплачиваемые ФИО4, несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Циолковского»:
 
    - в пользу ФИО4 в возмещение вреда по потере кормильца на нее и ее детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39607руб.32коп.(тридцать девять тысяч шестьсот семь рублей тридцать две копейки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать по 4632руб. 60копеек ежемесячно (четыре тысячи шестьсот тридцать два рубля шестьдесят копеек) каждому, и производить взыскание ФИО4 до достижения ФИО2 четырнадцатилетнего возраста, ФИО1 и ФИО2 до их совершеннолетия;
 
    - в пользу ФИО5 в возмещение вреда по потери кормильца на ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13817руб. 19 коп. (тринадцать тысяч восемьсот семнадцать рублей девятнадцать копеек), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать по 4848руб. 31коп. ежемесячно (четыре тысячи восемьсот сорок восемь рублей тридцать одна копейка), и производить взыскание до совершеннолетия ребенка.
 
    В остальной части исковых требований ФИО4, ФИО3 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда, через Боровский районный суд.
 
    Председательствующий: