Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-271/2014
Решение
Именем Российской Федерации
р.п. Новониколаевский 09 июля 2014 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи - Королева М.А.
при секретаре - Зотовой Ю.В.
с участием:
истца - Скоковой Е.С.
представителя истца - Ефимовой Е.В.
представителя ответчика - Голобородко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Скоковой Елены Станиславовны к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении в список на получение земельной доли земель сельскохозяйственного назначения,
Установил:
Скокова Елена Станиславовна обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении в список на получение земельной доли сельскохозяйственного назначения по СПК «Родина» Новониколаевского района Волгоградской области.
В судебном заседании истец Скокова Е.С., требования искового заявления поддержала и пояснила, что в 90-х. годах она работала на отделении почтовой связи х.Фоминский, на тот момент в колхозе «Родина» распределяли земельные доли сельскохозяйственного назначения, составляли соответствующие списки. В указанные списки её не включили по неизвестной причине, тогда как, работая в сельской местности, она имела право на получение земельной доли. Узнав об этом, она обратилась к председателю СПК «Родина», который пообещал путём проведения собрания, включить её в списки, однако, на собрании в этом ей вновь отказали. Через три года она обратилась в районный комитет по земельным ресурсам, где ей разъяснили, что она имела право на получение земельного пая, однако, сроки давности пропущены. После этого, в суд она не обращалась, так как не знала положения законодательства. Она просит исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Ефимова Е.В., требования искового заявления поддержала и пояснила, что Скокова Е.С. имеет право на получение земельного пая по указанным в исковом заявлении основаниям, однако, по неизвестным причинам не была включена в соответствующие списки. Представитель Ефимова Е.В. считает, что срок исковой давности Скоковой Е.С. пропущен по уважительной причине, так как её вводили в заблуждение представители различных инстанций, в которые она обращалась, относительно права на получение земельного пая, не давали какие-либо разъяснения. Она просит требования уточнённого искового заявления удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Голобородко М.А., с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что истцом пропущен срок давности обращения в суд за защитой нарушенного права. По мнению представителя, срок исковой давности начал течь в 90-х. годах, когда Скокова Е.С. узнала, что её не включили в списки на получение земельного пая, незнание закона, не является уважительной причиной пропуска срока. Кроме того, по доводам представителя, законодательство, указанное в исковом заявлении и позволяющее наделять граждан земельными долями, в настоящее время не действует. Она просит в удовлетворении исковых требований Скоковой Е.С. отказать.
Заслушав доводы истца и её представителя, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.
В силу ст.ст.195,196, ч.1 ст.200 ГК РФ, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая решение по делу, суд приходит к выводу, что истец Скокова Е.С. пропустила без уважительных причин срок исковой давности, о чём заявлено представителем ответчика Голобородко М.А.
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», утратившим силу в связи с изданием Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 250, в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан было установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делилась на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
Согласно п.п.8,9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 708, утратившим силу в связи с изданием постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. С учётом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 213. В них включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 135, решено было выдать свидетельства на право собственности на землю по СПК «Родина».
Из истребованных судом списков лиц на получение земельного пая по СПК «Родина» следует, что Скокова Е.С. в них не поименована.
По объяснениям Скоковой Е.С. в 90-х. годах она обращалась в СПК «Родина» и комитет по земельным ресурсам, для включения её в число лиц на получение земельного пая, однако, в этом ей отказали.
Таким образом, судом установлено, что Скокова Е.С. узнала и должна была узнать о нарушении своего предполагаемого права на земельную долю сельскохозяйственного назначения с 1992 года по 1994 год, когда в соответствии с ранее действующим законодательством распределялись земельные доли и составлялись соответствующие списки.
По мнению суда, уважительных причин для пропуска Скоковой Е.С. срока исковой давности не имеется, причины пропуска срока, указанные истцом в виде незнания закона, по мнению суда не являются уважительными, так как не препятствовали истцу обратиться в суд с исковым заявлением, она считала, что имеет право на земельный пай, но в суд обратилась по истечение более чем десяти лет.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении исковых требований Скоковой Елены Станиславовны к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении в список на получение земельной доли сельскохозяйственного назначения по СПК «Родина» - отказать в связи с истечением срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья:
