Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №2-3591/5-2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года г. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,
при секретаре Овсянниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский банк» операционный офис «Курский №1» Центрального филиала ОАО «Балтийский банк» к Жиронкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Балтийский банк» операционный офис «Курский №1» Центрального филиала ОАО «Балтийский банк» обратился в суд с иском к ответчику Жиронкину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский банк» и Жиронкиным Н.А. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,0% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в размере 0,35% годовых от суммы предоставленного кредита. Денежные средства были предоставлены должнику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов должника. Ответчик обязался производить погашение кредитов, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ он нарушил свое обязательство по своевременной оплате платежей по договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность по кредитному договору в размере 56394 руб. 24 39 коп. Банком ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без удовлетворения. В связи с вышеизложенным, просит взыскать в пользу банка с ответчика Жиронкина Н.А. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56394 руб. 24 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 891 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кутузов О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Жиронкин Н.А. не явился, о дне времени слушание дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский банк» и Жиронкиным Н.А. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,0% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в размере 0,35% годовых от суммы предоставленного кредита.
В силу п.3.1, 3.2, 3.6 указанного договора погашение задолженности осуществляется заемщиком ежемесячно равными по сумме платежами (аннуитетные платежи). Аннуитетный платеж, уплачиваемый заемщиком по договору, приведен в Графике платежей и состоит из суммы основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам. Не позднее даты, указанной в Графике платежей, для уплаты очередного аннуитетногоплатежа, заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного аннуитетного платежа. Погашение кредита и уплата всех причитающихся кредитору по настоящему договору платежей осуществляется путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке.
Согласно п.3.4 комиссия за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в банк в рамках договора, уплачиваемая заемщиком кредитору, устанавливается в размере 0,35% от суммы кредита, указанной в п.1.1 договора и не подлежит изменению в течении срока действия договора.
В судебном заседании установлено, что Жиронкин Н.А. своих обязательств по кредитному договору не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ кредит находится на просрочке. Согласно исковым требованиям образовалась задолженность в размере 56 394 руб. 24 коп., из которых: 48884 руб. 94 коп. - задолженность по кредиту, 3209 руб. 30 коп. – задолженность по процентам, 2800 руб. 00 коп. – задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика; 1 500 руб. 00 коп. – штрафы за просрочку платежа. Указанный расчет судом проверен и признан правильным.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Банком ответчику Жиронкину Н.А. было направлено уведомление о досрочном востребовании задолженности, в котором указано, что в случае непогашения ответчиком просроченной задолженности перед кредитором в срок по ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность будет взыскана в судебном порядке. Данное сообщение было получено должником, но оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Жиронкина Н.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 891 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Балтийский банк» операционный офис «Курский №1» Центрального филиала ОАО «Балтийский банк» – удовлетворить.
Взыскать с Жиронкина <данные изъяты> в пользу ОАО «Балтийский банк» операционный офис «Курский №1» Центрального филиала ОАО «Балтийский банк» задолженность по кредитному договору в размере 56 394 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 891 руб. 83 коп., а всего 58286 (пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца.
Судья И.В.Василенко
