Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Безенчук 09 июля 2014г.
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
 
    при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) к Пелюх ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, цена иска – <данные изъяты> рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Банк обратился в суд с иском к Пелюх Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, цена иска <данные изъяты> руб., госпошлина <данные изъяты> руб.
 
    Суд, заслушав представителя Банка ФИО6 Н.А., действующую на основании доверенности, в поддержку иска, Ответчика Пелюх Н.М., полностью признавшую иск, исследовав материалы гражданского дела, находит иск Банка обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между Банком и Пелюх Н.М. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор).
 
        В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Пелюх Н.М., был выдан «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.
 
        В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Кредитного договора Ответчик Пелюх Н.М. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        В силу положений ст.ст.810 и 819 ГК РФ, п. 1.1 Кредитного договора, заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного между сторонами кредитного договора.
 
        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
        В порядке, предусмотренном п.4.2.3. Кредитного договора Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до рассмотрения дела в суде, данные обязательства по Кредитному договору Заемщиком не исполнены.
 
        В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. Кредитного договора имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., рассчитанная Банком следующим образом:
 
    -<данные изъяты> руб. просроченный основной долг;
 
    -<данные изъяты> руб. просроченные проценты;    
 
    -<данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг;
 
    -<данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты;
 
    -<данные изъяты> руб. проценты на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
        При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ.
 
        Признание иска Ответчиком суд принимает как дополнительное основание для удовлетворения требований Истца, предусмотренное ст. 173 ГПК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 314, 322-323, 330, 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить полностью.
 
        Взыскать с Пелюх ФИО7 в пользу Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Управлением «Безенчукское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» и Пелюх ФИО8.
 
    Решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено и оглашено 09 июля 2014г.
 
 
        СУДЬЯ__________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать