Дата принятия: 09 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
Председательствующего судьи: Беца Г.Д.
секретаре: Угрюмовой М.И..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к К., К., К., К., К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов.
Свои требования мотивировал тем, что ответчики, проживая в <адрес> обязательства по оплате жилого помещения выполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере ... руб.
Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную задолженность и госпошлину в размере 1983 руб 20 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Письмом в адрес суда дело просил рассмотреть без их участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства.
В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле или его представителем.
В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
дата в адрес ответчиков направлялись с уведомлением копия искового заявления, судебные повестки с извещением на дата и копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.29). Однако данный конверт вернулся, в связи с истечением срока хранения (л.д.37).
Вторично, в адрес ответчиков уведомлением направлялось извещение о явке в суд на дата, однако согласно извещения почтовой связи ответчики не являются за почтой, в связи, чем истек срок хранения корреспонденции (л.д.44).
При таких обстоятельствах и в силу ст.119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является управляющей компанией по содержанию и ремонту многоквартирных домов, в том числе и дома, где проживает ответчик, что подтверждается уведомлением Администрации дата, комитетом городского хозяйства дата, Лотом № протоколом общего собрания заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме, свидетельство о регистрации права ООО», как юридического лица (л.д.14- 24).
Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается адресной справкой специалиста по регистрации. (л.д.9), сводной ведомостью РКЦ <адрес> (л.д.10-13).
Финансово-лицевой счет открыт на нанимателя К. сонанимателями являются остальные ответчики, о чем свидетельствуют представленная в материалах дела справка специалиста по регистрации и сводная ведомость РКЦ по <адрес> (л.д.9-13).
В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичное установлено ч.1 ст.153 ЖК РФ.
В соответствии с указанными нормами граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняли ненадлежащим образом. В этой связи образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в размере 59 ... руб.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчиков перед истцом, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования предъявлены к нескольким ответчикам, следовательно, к указанным лицам должен быть применена ст.322 ГК РФ о солидарной ответственности по возникшим обязательствам и взыскание долга подлежит с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением дата Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в долевом порядке, поскольку взыскание по указанному требованию в солидарном порядке не предусмотрены.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО к К., К., К., К., К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с К., К., К., К., К. в пользу ООО задолженность по оплате за жилое помещение в сумме ... руб.
Взыскать с К., К., К., К., К. в пользу ООО расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., т.е. по ... руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья Г.Д.Беца
