Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Котиковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатина В И к ГПК № 45 о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Москва,
 
    В обоснование своих исковых требований указал, что с 2005 года является членом ГПК, полностью внес оплату.
 
    Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГПК № 45 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
 
    3-е лицо УФРС по Москве, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
 
    3-е лицо ТО землепользования в ЮВАО г. Москвы, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
 
    3-е лицо представитель Префектуры ЮВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.
 
    Суд, проверив материалы дела, выслушав истца, ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относится все, что прочно связано с землей, т.е. объекту, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является членом ГПК № 45 с 2005 года, имеет гараж № 29, задолженности не имеет, пай выплачен полностью, несет все расходы по содержанию гаража.
 
    Поскольку представленными документами подтверждается, что истец является членом ГПК, паенакопления полностью выплачены, то суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца и признать право собственности на гараж № 29, находящемся в гаражно-потребительском кооперативе № 45. Кроме того, суд учитывает признание ответчиком иска, поскольку оно может быть принято судом и не нарушает законных интересов сторон и действующего законодательства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Соломатина В И о признании права на помещение в гараже удовлетворить.
 
    Признать за Соломатиным В И право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Москва,
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности за Соломатиным В И.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
 
    Федеральный судья: Я. Е. Федорова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать