Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-980/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2014г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тоболиной В.А. к Верхотуровой Ю.В. и Администрации ГО «Город Чита» о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Верхотуровой Ю.В. к Тоболиной В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Тоболина В.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение, распложенное по адресу: г.Чита, ул. ..., принадлежит на праве собственности в равных долях Верхотуровой Ю.В., В. В.В., В. В.Н. В. В.В. умерла ..., в В. В.Н. – .... Истица является внучкой В. В.В. и В. В.Н., ее мать – дочь наследодателей - умерла еще ..., истица проживала с дедом и бабушкой с детства, в том числе и на момент их смерти, а также после их смерти и до настоящего времени. Ответчица же, являясь дочерью наследодателей, наследство не принимала ни фактически, ни путем обращения к нотариусу. Других наследников не имеется. Она просила признать ее принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, после смерти В. В.В., признать за ней право собственности на нее, включить в наследственную массу после смерти В. В.Н. имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на это жилое помещение, оставшееся после смерти В. В.В., поскольку он фактически принял эту дою после ее смерти; признать ее принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на это жилое помещение после смерти В. В.Н., признать за ней право собственности на эту 1/2 долю.
Верхотурова Ю.В. иск не признала, заявила встречный иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, в котором указала, что она проживала в спорной квартире вместе с родителями, на момент их смерти она отбывала наказание в местах лишения свободы, в связи с чем не могла оформить наследственные права, однако после освобождения приходила в спорную квартиру за документами, чтобы решить вопрос с наследством, но Тоболина В.А. ее в квартиру не впустила, документы не отдала, в настоящее время она вновь отбывает наказание в местах лишения свободы.
Представитель Администрации ГО «Город Чита» в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании Тоболина В.А. свои требования поддержала, встречный иск не признала, пояснив, что Верхотурова Ю.В. не постоянно отбывала наказание, приходила на похороны деда, но потом опять пропала, в 2009 году приходила, звала к нотариусу, чтобы решить наследственные вопросы, взяла деньги и книжки на оплату электроэнергии и опять пропала, не оплатив коммунальные услуги и не вернув расчетную книжку.
Верхотурова Ю.В. находится в местах лишения свободы, она направила в суд свои возражения против требования Тоболиной В.А., в которых повторяет содержание встречного иска и указывает на то, что она не могла проживать в квартире, т.к. Тоболина В.А. ее не пускала.
Выслушав пояснения Тоболиной В.А., показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании договора мены квартир от ..., согласно выписке из реестра объектов технического учета от 19.05.2014 квартира № ... в г.Чите находится в общей долевой собственности В. В.Н., В. В.В. и Верхотуровой Ю.В. по 1/3 доли в праве.
Согласно свидетельству о смерти В. В.В. умерла ....
Из сообщения нотариуса С. В.В. от 02.07.2014 следует, что после ее смерти никто за оформлением наследства не обращался.
Согласно справке ИЦ УВД Забайкальского края в это время Верхотурова Ю.В. не отбывала наказание в местах лишения свободы.
Из пояснений Тоболиной В.А., показаний свидетеля Х. С.С. следует, что в доме на момент смерти В. В.В. остались проживать В. В.Н. и Тоболина В.А.
Тоболина В.А., как следует из ее свидетельства о рождении, является дочерью Т. Е.В., которая, в свою очередь, является дочерью В. В.В. и В. В.Н., что следует из свидетельства о рождении и справки о заключении брака.
Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Следовательно, Тоболина В.А. является наследницей своих бабушки и деда по праву представления наравне с Верхотуровой Ю.В., и в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ она вместе с В. В.Н. приняла наследство после смерти В. В.В. по 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку Верхотурова Ю.В. не приняла наследства никаким из предусмотренных законом способов.
Как установлено судом из пояснений Тоболиной В.А., показаний свидетеля Х. С.С., после смерти В. В.Н., наступившей ..., в доме осталась проживать и проживает до настоящего времени Тоболина В.А., а Верхотурова Ю.В., не отбывающая наказание в это время и не проживающая в спорной квартире, не приняла наследство никаким образом, что подтверждается справкой нотариуса С. В.В. от 02.07.2014. Следовательно, то имущество, которое принадлежало на день смерти В. В.Н. (1/3 доля + 1/6 доля = ? доля в праве собственности на спорную квартиру), фактически приняла в качестве наследства Тоболина В.А.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, исковые требования Тоболиной В.А. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,
Заявляя встречный иск о восстановлении срока на принятие наследства, Верхотурова Ю.В. ссылается на отсутствие у нее возможности своевременно принять наследство из-за нахождения ее в местах лишения свободы. При этом в качестве доказательства она направила в суд справку о нахождении ее в ФКУ ИК-12 с 09.07.2013. Доказательств нахождения ее в местах лишения свободы в течение 6-месячного срока с момента смерти наследодателей суду не представлено. Справка ИЦ УВД Забайкальского края не содержит таких сведений.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку Верхотурова Ю.В. не представила суду доказательства наличия уважительных причин не принятия ею наследства, а также доказательств фактического принятия наследства, ее требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Верхотуровой Ю.В. в пользу Тоболиной В.А. подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1627 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Тоболиной В.А. удовлетворить.
Признать Тоболину В.А. принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Железнодорожный административный район, ул. ..., после смерти В.В.В. , умершей ....
Признать за Тоболиной В.А. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Железнодорожный административный район, ул. ..., после смерти В.В.В., умершей ..., в порядке наследования.
Включить в наследственную массу после смерти В.В.Н., умершего ..., имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Железнодорожный административный район, ул..., оставшееся после смерти В.В.В., умершей ....
Признать Тоболину В.А. принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Железнодорожный административный район, ул. ..., после смерти В.В.Н., умершего ....
Признать за Тоболиной В.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Железнодорожный административный район, ул. ..., после смерти В.В.Н., умершего ..., в порядке наследования.
В удовлетворении встречного иска Верхотуровой Ю.В. к Тоболиной В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство отказать.
Взыскать с Верхотуровой Ю.В. в пользу Тоболиной В.А. расходы по госпошлине в сумме 1627 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.
Судья Т.И.Ловкачева
Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2014.
