Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №2-727/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шаповаловой Н.С.,
с участием истца Бондаренко А.Ю.,
ответчика Лариной О.С.,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко ФИО15, действующий за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО16 к Лариной ФИО17 и КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району Хабаровского края» о признании членами семьи собственника жилого помещения, признании права на получение мер социальной поддержки в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко А.Ю., действующий за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО16ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с иском к Лариной О.С. и КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» о признании их членами семьи собственника жилого помещения, признании права на получение мер социальной поддержки в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указал, что Ларина О.С. является собственником жилого помещения, расположенного в селе Троицкое Нанайского района по <адрес>, попавшего в зону затопления в период ЧС в Нанайском районе, связанной с наводнением на территории села Троицкое в августе- сентябре 2013 г.
Все они являются родственниками и членами одной семьи. В данном жилом помещении они зарегистрированы и проживают в семье Лариной О.С. в качестве членов семьи.
В период крупномасштабного наводнения в селе Троицкое в августе-сентябре 2013 г. они также все вместе проживали в семье в данном жилом помещении и являются пострадавшими вследствие затопления жилого дома.
В соответствии с Указом Президента РФ от 31.08.2013 года №693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территории Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, подвергшихся наводнению и признанными пострадавшими в результате сложившейся чрезвычайной ситуации, предусмотрены выплаты и компенсации.
Поэтому Бондаренко А.Ю. обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» за оказанием их семье, как пострадавшим, мер социальной поддержки в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения.
Однако уведомлением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по
Нанайскому району» было отказано в удовлетворении поданного заявления в предоставлении этой меры социальной поддержки со ссылкой на то, что Бондаренко А.Ю., его несовершеннолетний ребенок ФИО16 якобы, не являются членами семьи собственника указанного жилого помещения Лариной О.С., с чем он не согласен, так как он и его несовершеннолетний ребенок (проживает в указанном доме с рождения) все вместе постоянно проживают в качестве членов одной семьи в указанном выше жилом помещении, имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство.
Отсутствие сведений, подтверждающих, что они являются членами семьи ответчика, существенно ограничивает их в правах, как граждан, пострадавших в результате крупномасштабного наводнения, и препятствует получению ими денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения взамен утраченного в соответствии с Указом Президента от 31.08.2013 года №693. Поэтому он просит суд признать их членами семьи собственника жилого помещения Лариной О.С..
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в поданном заявлении, и подтвердил указанные выше обстоятельства, при этом дополнил, что в период чрезвычайной ситуации <адрес> селе Троицкое был подтоплен и Межведомственной комиссией Нанайского района № 367-ф от 14.04.2014 г. признан непригодным для постоянного проживания и не подлежащим восстановлению, в связи с чем все указанные члены семьи являются пострадавшими в результате ЧС.
Ответчик Ларина О.С. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив при этом, что действительно ее сын Бондаренко А.Ю. и его сыном ФИО16 ее внуком, с рождения проживали вместе с ней в одном жилом доме как члены ее семьи, были вселены в ее жилое помещение в качестве членов семьи.
Представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» по доверенности Липаткин В.А. с заявленными требованиями истцов согласен и не возражал против их удовлетворения.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20., ФИО21 ФИО22 пояснили, что действительно Бондаренко А.Ю. и его несовершеннолетний ребенок ФИО16 с рождения постоянно проживают в семье Лариной О.С. как члены одной семьи, между ними сложились семейные отношения по ведению общего хозяйства. В период наводнения в августе-сентябре 2013 г. они также проживали совместно с Лариной О.С. в ее жилом доме по <адрес>, данный дом был затоплен в период наводнения на территории села Троицкое.
Суд, проверив представленные материалы дела, выслушав пояснения сторон и указанных свидетелей, считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела действительно на основании решений Нанайского районного суда Хабаровского края № 2-676 от 26.09.2013 года Золотаревой Н.М. и ее несовершеннолетнему сыну ФИО16 установлен юридический факт постоянного проживания в <адрес>.
10 августа 2013 г. в Нанайском районе Хабаровского края произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.
В силу ст. 61 ч. 1 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждается в доказывании.
Квартира №1, <адрес> в с. Троицкое, в которой проживала семья Лариной О.С., попала в зону подтопления и на основании заключения межведомственной комиссии Нанайского района от 14.04.2014 г. № 367-ф признана непригодным к дальнейшему проживанию и не подлежащим восстановлению.
Согласно установленному Постановлением Правительства Хабаровского края от 21 октября 2013 г. N 347-пр порядку предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилья гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе - сентябре 2013 г., и являющимся собственниками утраченных жилых помещении, право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации (далее - граждане), в отношении которых одновременно соблюдены следующие условия:
- в результате чрезвычайной ситуации утратили жилые помещения, находившееся в собственности граждан, в соответствии с актом обследования жилого помещения межведомственной комиссии органа местного самоуправления и решением органа местного самоуправления о признании жилого помещения непригодным для проживания либо о признании многоквартирного дома аварийным;
- постоянно проживали на день объявления чрезвычайной ситуации в населенных пунктах, на территориях; которых вводился режим чрезвычайной ситуации, не имеющие другого жилья, пригодного для проживания.
Требования истца обусловлены, по существу, необходимостью выполнить требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» предоставить надлежащий документ, отражающий то обстоятельство, что они являются членами семьи собственника указанного жилого помещения Лариной О.С., в связи с чем имеют право, каковым документом является решение суда, так как в ином порядке признать эти обстоятельства невозможно.
Частью 1 ст.31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
С учетом выше изложенных обстоятельств, подтверждающих наличие семейных отношений между ответчиком Лариной О.С.. и ее родственниками Бондаренко А.Ю. и его несовершеннолетним сыном ФИО16, все они постоянно проживают длительное время в семье Лариной О.С как члены одной семьи, между ними сложились семейные отношения по ведению общего хозяйства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, учитывая отсутствие у сторон спора о том, что каждый является членом одной семьи.
Удовлетворение заявленных требований будет полностью соответствовать интересам истцов, поскольку этим предоставляется возможность решить в установленном законом порядке вопрос о предоставлении сторонам мер социальной поддержки в форме выплаты на строительство или приобретение жилого помещения взамен утраченного.
В связи с тем, что заявленные истцом требования связаны с необходимостью получения мер государственной поддержки, как пострадавшим от чрезвычайной ситуации, суд считает необходимым в соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить данное решение к немедленному исполнению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Бондаренко ФИО15 действующего за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына, ФИО15 удовлетворить.
Признать Бондаренко ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи Лариной ФИО17 собственника жилого помещения, расположенного в <адрес>.
Признать право Бондаренко ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бондаренко Никиту Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения на предоставление мер социальной поддержки в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения.
В соответствии со ст. ст. 204, 212ГПК РФ обратить настоящее решение к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке, через Нанайский районный суд в течение месяца.
Судья Н.С.Шаповалова