Решение от 09 июля 2014 года

№ 2-330/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    9 июля 2014 года с.Якшур-Бодья УР

 
    Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Судьи Шкляевой Е.В. единолично,
 
    при секретаре Николаевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>», Банк) обратилось с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 октября 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    25 октября 2012 года П. обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением (предложением-офертой) на получение потребительского кредита, открытие счета и выпуск банковской карты с суммой кредита на выпускаемой карте <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 49,9 % годовых с возвратом суммы кредита путем внесения ежемесячных равных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. 25 октября 2012 года Банк совершил действия по открытию счета и зачислению на него кредитных средств, перечислив деньги в сумме <данные изъяты> рублей по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет, тем самым заключив с П. кредитный договор №
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязался погасить кредит, начисленные проценты за пользование кредитом, а также пени за просрочку оплаты. Размер пени за возникновение просроченной задолженности как по уплате основного долга кредита, так и начисленных процентов за пользование кредитом, составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности кредита и/или процентов.
 
    В течение срока действия договора ответчик П. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части соблюдения сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 20 февраля 2014 года у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    31 декабря 2013 года Банк отправил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено.
 
    В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика П. в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 25 октября 2012 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, ОАО «<данные изъяты>», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ранее от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик П. в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования ОАО <данные изъяты>» о взыскании с нее в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от 25 октября 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Письменное заявление ответчика П. о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком П. исковых требований ОАО «<данные изъяты>» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты>».
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику П. разъяснены и понятны.
 
    Принимая решение об удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с П. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от 25 октября 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с П. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Е.В. Шкляева