Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-5154/2014
 
Принято в окончательной форме 11 июля 2014 года.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года г. Мурманск
 
    Октябрьский районный суд города Мурманска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,
 
    при секретаре Еременко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Ермакову А.В., Ермакову В.В., Ермаковой Н.А., Ермакову Д.В., Ермакову В.В., Ермаковой А.В., Ермакову М.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и жилищно-коммунальные услуги, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Ермакову А.В., Ермакову В.В., Ермаковой Н.А., Ермакову Д.В., Ермакову В.В., Ермаковой А.В., Ермакову М.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и жилищно-коммунальные услуги, пени.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное Адрес***, является четырехкомнатной квартирой жилой площадью 57,3 кв.м., общей площадью 85,5 кв.м. Собственниками указанного жилого помещения на основании договора приватизации от Дата являются Ермаков В.В., Ермакова Н.А., Ермаков Д.В., Ермаков В.В., Ермакова А.В., Ермаков М.В. Совместно с собственниками в жилом помещении зарегистрирован Ермаков А.В. За период Дата у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг, которая составила ***. В связи с просрочкой исполнения обязательств за период Дата начислены пени в размере ***. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг т пени, в указанных размерах, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** и по оплате юридических услуг в размере ***.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суд в известность не поставили.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Как следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное Адрес***, является четырехкомнатной квартирой жилой площадью 57,3 кв.м., общей площадью 85,5 кв.м. Собственниками указанного жилого помещения на основании договора приватизации от Дата являются Ермаков В.В., Ермакова Н.А., Ермаков Д.В., Ермаков В.В., Ермакова А.В., Ермаков М.В. Совместно с собственниками в жилом помещении зарегистрирован Ермаков А.В.
 
    За период Дата по данному жилому помещению образовалась задолженность по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг, которая составила ***, что подтверждается письменным расчетом суммы задолженности, выпиской из лицевого счета.
 
    Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание с ответчиков задолженности в принудительном порядке солидарно.
 
    Кроме того, в обязательства должников входит уплата пени, которая установлена статьей 332 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ размер пени не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Поскольку ответчиками обязательства исполнены не надлежащим образом, то есть, допущена просрочка внесения платежей на баланс управляющей компании, с них подлежат взысканию пени в размере ***.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
 
    Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере *** и расходы по оплате услуг представителя в размере ***.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку солидарное взыскание судебных расходов действующим законодательством не предусмотрено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 167, 194-198, 233-236, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Ермакову А.В., Ермакову В.В., Ермаковой Н.А., Ермакову Д.В., Ермакову В.В., Ермаковой А.В., Ермакову М.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ермакова А.В., Ермакова В.В., Ермаковой Н.А., Ермакова Д.В., Ермакова В.В., Ермаковой А.В., Ермакова М.В. в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ» задолженность по содержанию и ремонту жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере ***, пени в размере ***, а всего: ***
 
    Взыскать с Ермакова А.В., Ермакова В.В., Ермаковой Н.А., Ермакова Д.В., Ермакова В.В., Ермаковой А.В., Ермакова М.В. в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** и расходы по оплате услуг представителя в размере ***, на общую сумму ***
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Н.В. Шуминова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать