Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-896/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Медведево 09 июля 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гладышевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ведерниковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Голдыреву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Голдыреву С.А. о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что <...> года ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением, рассматриваемым как оферта, на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита по выпускаемой карте составила <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Акцептом банка на указанную оферту явилось совершение банком действий по открытию счета и зачислению на него кредитных средств. <...> года банк совершил указанные действия и перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Голдырев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.
Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Неретина И.А. с исковыми требованиями не согласилась.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Судом установлено, что <...> года Голдыревым С.А. были оформлены заявление № ... на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты, анкета на получение потребительского кредита «Деньги сразу». Согласно заявлению № ... ответчику предоставляется кредит в сумме до <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с даты предоставления, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Погашение сумм по кредитному договору осуществляется 16 числа каждого месяца аннуитентными платежами, размер которых определен в размере до <данные изъяты> руб.
По условиям заявления № ... кредитный договор считается заключенным с даты совершения банком акцепта путем совершения действий по открытию счета и зачислению на счет кредитных средств.
Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
ОАО «БИНБАНК» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, открыв <...> года на имя ответчика счет № ... и перечислив на него денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы надлежащим образом не исполняет.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из содержания искового заявления следует, что Голдырев С.А. свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа не исполняет.
По условиям кредитного договора срок погашения кредита установлен в <данные изъяты> месяцев с даты его предоставления. Срок исполнения обязательств по данному договору на настоящий момент истек.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Условиями кредитного договора (п.2 заявления № ...) установлено, что заемщик 16 числа каждого месяца вносит аннуитентными платежами денежную сумму в размере до <данные изъяты> руб., включающую в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из процентной ставки <данные изъяты> % годовых.
Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, процентов за пользование займом, судом проверен, сомнений не вызывает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору от <...> года в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № ... от <...> года при предъявлении иска банк оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежат взысканию с Голдырева С.А. в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Голдырева С.А. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Гладышева
<данные изъяты>
Мотивированное решение составлено 11 июля 2014 года
