Дата принятия: 09 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кырен 09 июля 2014 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
с участием представителя истца Зодбоевой Н.В.,
при секретаре Багуловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Цыденовой ФИО17 к МО СП «Аршан» об установлении факта владения земельным участком умершей ФИО18 и включении его в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Цыденова Д.М. обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта владения её бабушкой земельным участком по адресу: <адрес>, б/н, включении указанного имущества в наследственную массу, отметив, что после смерти бабушки открылось наследство. При жизни бабушка истицы ФИО1 не оформила в надлежащем порядке документы, подтверждающие её право собственности на земельный участок. Истец Цыденова Д.М. является наследником по закону. Просит суд установить факт владения умершей ФИО1 вышеуказанным земельным участком, включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти бабушки.
Истец Цыденова Д.М. на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверив представлять свои интересы в суде Зодбоевой Н.В.
Представитель истца Зодбоева Н.В. заявленные требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить заявление.
Ответчик – представитель МО СП «Аршан» на судебное заседание не явился, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаева М.А. на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление Цыденовой Д.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, б/н указав, что установление данного факта необходимо Цыденовой Д.М. для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти бабушки.
Судом исследованы письменные доказательства:
Согласно свидетельства о рождении серии I-АЖ № 295246, выданного Торским сельским советом Тункинского района Бурятской АССР 07 декабря 1973 года, ФИО2, 15 октября 1973 года рождения, приходится дочерью ФИО5 и ФИО3.
Согласно свидетельства о заключении брака серии I-СН № 476715, выданного 28 сентября 1991 года городским отделом Якутской Саха ССР, между ФИО7 Доржи-Жапом Гармаевичем и ФИО4 28 сентября 1991 года заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО7».
Согласно свидетельства о рождении серии I-АЖ № 864768, выданного 13 августа 2013 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО5, 22 июля 1949 года рождения, приходится сыном ФИО6, в графе «отец» запись отсутствует.
Свидетельством о смерти серии I-АЖ № 444734, выданным 16 декабря 1992 года Еравнинским отделом ЗАГС РБ, подтверждается, что 18 марта 1984 года умер ФИО5.
Свидетельством о смерти серии -АЖ № 627218 выданным 14 января 2013 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что ФИО6 умерла 06 мая 2001 года.
Согласно постановления № 45/5 от 26 июня 2001 года подписанного заместителем главы Тункинского района РБ Петуховым Н.Д., Саргаевой З.Б. предоставлен под индивидуальное жилищное строительство земельный участок площадью <данные изъяты> в собственность, расположенный по адресу: <адрес>, б/н.
Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти бабушки, суд полагает возможным установить факт владения ФИО1 указанным недвижимым имуществом.
Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца Цыденовой Д.М. о включении земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО19
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку судом установлен факт владения умершей ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, б/н суд полагает возможным удовлетворить просьбу заявителя в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Цыденовой ФИО20 к МО СП «Аршан» об установлении факта владения земельным участком умершей ФИО1 и включении его в наследственную массу.
Установить факт владения ФИО1, умершей 06 мая 2001 года в селе Кырен, Тункинского района Республики Бурятия, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, б/н.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Низовцев
