Решение от 09 июля 2014 года

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГ. <.........>
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Кирьянова О.В.,
 
    при секретаре С.В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<.........>» (ОАО) к Л.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «<.........>» (ОАО) обратилось в суд с иском к Л.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ., на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере <.........> руб. под 27% в год, на срок 44 месяца. Обязательства по кредитному договору ответчик должным образом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГ.. Согласно п.3.3 договора ответчик обязался в случае невыполнения условий договора выплатить неустойку в размере 0,2% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору, на момент предъявления иска в суд, составила сумму <.........> руб. из которых: <.........> руб. – задолженность по основному долгу; <.........> руб. – задолженность по уплате процентов; <.........> руб. – неустойка. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до <.........> руб. Таким образом, сумма задолженности по договору составила <.........> руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в сумме – <.........> руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере – <.........>
 
    Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя «<.........>» (ОАО).
 
            Ответчик Л.В.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
            Суд, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.ДД.ММ.ГГ. «<.........>» (ОАО) заключило с Л.В.М. кредитный договор № на сумму <.........> руб. под 27% в год, на срок 44 месяца.Ответчик обязана была погашать кредит, начисленные проценты, а в случае просрочки уплаты платежа ответчик обязалась, согласно п. 3.3 договора, выплатить неустойку в размере 0,2 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составила сумму <.........> руб. из которых: <.........> руб. – задолженность по основному долгу; <.........> руб. – задолженность по уплате процентов; <.........> руб. – неустойка. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до <.........> руб. Ответчик нарушает условия договора, обязанности по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, подлежит взысканию с Л.В.М. сумма задолженности в размере <.........> руб.В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <.........>., уплаченная истцом при подаче иска в суд.Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: взыскать с Л.В.М., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> в пользу «<.........>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> руб., которая состоит из задолженности по основному долгу – <.........> руб., задолженности по уплате процентов – <.........> руб., неустойки – <.........> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.........>., всего подлежит взысканию сумма <.........> руб. <.........> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательном виде, путем принесения жалобы, через Находкинский городской суд Судья                                    О.В. Кирьянова