Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №12-186/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2013 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Алексеевой ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары об административном правонарушении № ----- от дата года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением об административном правонарушении № ----- от дата года, вынесенным административной комиссией при администрации Ленинского района г. Чебоксары Алексеева Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 № 22, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ----- рублей. Из постановления следует, что Алексеева Д.А. дата г. около ----- час. ----- мин. по адресу: г. Чебоксары, пр.адрес, д.-----,кв.----- громко разговаривала, пела песни, на замечания не реагировала, тем самым нарушила тишину и покой граждан, что образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» № 22 от 23.07.2003 г.
Не согласившись с данным постановлением, Алексеева Д.А. обжаловала его в Ленинский районный суд г. Чебоксары.
В жалобе указала, что вынесенное постановление незаконно и необоснованно, ввиду того, что постановление было вынесено без его участия при рассмотрении дела. Извещение на заседание комиссии она не получал и не смогла участвовать в рассмотрении дела, тем самым была лишена возможности давать пояснения по обстоятельствам произошедшего. Кроме того, в день совершенная правонарушения, ее не было в городе Чебоксары, указанное обстоятельство может подтвердить Микишина О.Г., которая проживает в указанной квартире вместе с ней.
Алексеева Д.А. будучи извещена о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, на судебное заседание не явилась.
Суд находит возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Алексеевой Д.А. в соответствии с п. 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.
Представитель администрации Ленинского района г. Чебоксары Матвеева М.Д., действующая на основании доверенности пояснила, что жалоба заявителя необоснованна, материалами дела вина Алексеевой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», полностью доказана, наказание назначено в пределах санкции статьи. Правонарушитель на рассмотрение дела в административную комиссию не явился, будучи извещен о дате и месте разбирательства в соответствии с требованиями закона. Просила в удовлетворении жалобы отказать.
Свидетель Микишина О.Г. участвуя в судебном заседании пояснила, что дата года в квартире ----- д.----- по пр.адрес г.Чебоксары Алексеевой Д.А. не было, и указанное обстоятельство подтверждается посадочными талонами указывающими на то, что последняя находилась в городе Москве. В указанной квартире, в указанный день была Микишина О.Г.
Выслушав представителя администрации Ленинского района г. Чебоксары, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Статья 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) определяет, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законом Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" (далее - Закон N 22) в соответствии с федеральным законодательством установлена административная ответственность за отдельные виды правонарушений, совершаемых гражданами, должностными и юридическими лицами в Чувашской Республике.
В соответствии с ч.1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 №22 совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.Факт нарушения заявителем ч.1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 № 22, подтверждается подробно исследованными в судебном заседании материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении № ----- от ----- февраля ----- г. следует, что дата около ----- час. ----- мин. по адресу: г. Чебоксары, пр.адрес дом -----, в кв. ----- Алексеева Д.А. громко разговаривала, пела песни, на замечания не реагировала, тем самым нарушила тишину и покой граждан.
Из сообщения о происшествии, поступившего по телефону дата в ----- час. ----- мин. от Шевякова К.Ю. следует, что по адресу: г. Чебоксары, пр.адрес, дом -----, в кв. ----- шумят.
Из письменного объяснения Шевяковой К.Ю. следует, что дата. по адресу: г. Чебоксары, пр.адрес, дом -----, в кв. ----- громко играла музыка, сильно кричали, пели песни, на ее замечание прекратить шум никак не отреагировали.
Из письменного объяснения Шевякова Ю.С., следует, что дата. по адресу: г. Чебоксары, пр.адрес, дом -----, в кв. -----, соседи по квартире, громко разговаривали, пели песни, на замечания прекратить шум никак не отреагировали. Полагает, что среди девушек находящихся в квартире, была его соседка Алексеева Д., которая проживает в указанной квартире.
Согласно рапорту полицейского ----- роты ОБППСП УМВД по г.Чебоксары следует, что дата прибыли по адресу: г. Чебоксары, пр.адрес, дом -----, в кв. -----. Позвонив в квартиру, дверь никто не открыл, но в квартире были слышны голоса, сильно шумели. Затем все прекратилось, но дверь так и не открыли.
Оценивая представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Алексеевой Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 №22.
Суд находит обоснованным то обстоятельство, что при установлении вины Алексеевой Д.А. в совершенном административном правонарушении, административной комиссией в основу постановления положены вышеприведенные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, поскольку письменное объяснение Шевякова Ю.С., Шевяковой К.Ю., рапорты сотрудников полиции прибывших по вызову, согласуются между собой, и поэтому не вызывают у суда сомнений. Шевякова К.Ю. вызвав сотрудников полиции, в последующем изложила, обстоятельствах произошедшего в письменных объяснениях.
К доводам Алексеевой Д.А. и свидетеля Микишиной О.Г. о том, что административное правонарушение Алексеевой Д.А. не совершалось, суд относится критически, и связывает это с желанием со стороны Алексеевой Д.А. избежать ответственности за совершенное правонарушение, а со стороны Микишиной О.Г. помочь Алексеевой Д.А. избежать такой ответственности.
Доказательства, в частности посадочные талоны на автобус датированные дата года и дата, указывающие по мнению заявителя на то обстоятельство, что она не могла совершить правонарушение, суд не может признать относимыми к рассматриваемому административному делу, поскольку не свидетельствуют о том, что дата года Алексеева Д.А. не находилась по месту совершения правонарушения.
Судом обсуждались доводы заявителя Алексеевой Д.А. о том, что о месте и времени рассмотрения административного протокола она не была извещена, и они признаны судом не состоятельными.
Как следует из сведений об отслеживании почтовых отправления Почты России, Алексеевой Д.А. было направлено извещено о рассмотрении протокола об административном правонарушении, при этом указанное извещение не было вручено адресату в связи с временным его отсутствием.
При наличии указанных сведений административной комиссией обоснованно рассмотрено дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, т.к. данное извещение следует признать надлежащим, что согласуется с позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары о привлечении Алексеевой Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статей 9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» № 22 от 23.07.2003 г. и наложении административного взыскания в виде штрафа не имеется, вследствие чего жалоба Алексеевой Д.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары о привлечении Алексеевой ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», оставить без изменения, а жалобу Алексеевой Д.А. – без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья Н.Э. Фомина
