Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-2487/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Пронина П.В.,
при секретаре Данильченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Масленников С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Масленников С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит Масленников С.В. в размер <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке 28 % годовых, на срок 18 месяцев. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика пред банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание банковской карты -<данные изъяты>.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик – Масленников С.В. в судебное в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция вернулась, в связи с истечением срока хранения. Ответчик не представил в суд сведений об уважительности причины неявки, либо иного адреса, по которому возможно его извещение. При этом, исходя из правил ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В адрес ответчика Масленников С.В. направлялась повестка с целью извещения о времени и месте судебного разбирательства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», при этом ответчику органами почтовой связи также направлялись уведомления о необходимости получения письма. Таким образом, неявка ответчика на почтовое отделение за получением заказного письма с уведомлением «судебное», направляемого по месту его жительства, может считаться отказом в получении судебных извещений, соответственно надлежащим извещением. Кроме того, в адрес ответчика была направлена телеграмма, которая возвратилась в суд с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению не является».
Так, в соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, ответчика. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, Масленников С.В., именно таким образом реализовал принадлежащие ему процессуальные права по своему усмотрению.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО ИКБ «Совкомбанк».
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит Масленников С.В. в размер <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке 28 % годовых, на срок 18 месяцев (л.д. 6-9, 20-21).
Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на текущий счет, открытый на имя Масленников С.В. (л.д.23).
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Сумма кредита и проценты за пользование кредитом ответчиком Масленников С.В. погашались ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика пред банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание банковской карты - <данные изъяты>
Размер задолженности ответчика сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов, пени за несвоевременную уплату процентов, пени за несвоевременную уплату основного долга, процентов за пользование просроченным основным долгом предусмотрено действующим законодательством и условиями кредитного договора. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение расчета сумм подлежащих взысканию в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» представленного истцом, со стороны ответчика суду не предоставлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено.
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Масленников С.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Масленников С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Масленников С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> <данные изъяты> комиссия за обслуживание банковской карты -<данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, всего взыскать в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий П.В. Пронин
