Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-712/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гагарин
Смоленской области 09 июля 2014 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Баянова Н.Ч., при секретаре Деменковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Банк к Трубициной О.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Трубициной О.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в сумме <данные изъяты>, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Банк с Трубициной О.А. заключило договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по договору не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>. Между истцом и ООО С заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. Несмотря на предупреждение о имеющейся задолженности, ответчик задолженность не погасил, в связи, с чем истец просит суд за нарушение договорных обязательств взыскать с Трубициной О.А. в его пользу просроченную задолженность на общую сумму <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Трубицина О.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО Банк о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и ООО Банк, поскольку истец требует возврата всей суммы займа и процентов.
Представитель истца – Федоров А.Д., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.72).
Ответчик Трубицина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявленные требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.66).
В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Исследовав доказательства по делу, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В судебном заседании установлено, что между ООО Банк и Трубициной О.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого банк предоставил ей денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д.7-8). По условиям кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода
Банком обязательства, предусмотренные кредитным договором в части предоставления кредитных средств в сумме <данные изъяты>. исполнены в полном объеме.
Трубицина О.А. обязалась погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей (л.д.7,13,14).
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с банком, Трубицина О.А. обязана исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушались сроки уплаты. Платежи не вносились (л.д. 26-27).
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Трубициной О.А. по кредитному договору составляет в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>; штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>; проценты за пользованием кредитом в сумме <данные изъяты>; убытки банка на сумму <данные изъяты> (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ Трубициной О.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО Банк о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и ООО Банк, поскольку истец требует возврата всей суммы займа и процентов.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Трубициной О.А.
Из платежного поручения установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.3-4).
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Банк о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов подлежит удовлетворению.
Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> в том числе:
- <данные изъяты>. – основной долг
- <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом
- <данные изъяты> – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик Трубицина О.А. исковые требования признали в полном объеме (л.д.66).
Суд принимает признание иска ответчиком Трубициной О.А., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных банком требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Банк к Трубициной О.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и встреченные исковые требования Трубициной О.А. к обществу с ограниченной ответственностью Банк о расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Банк и Трубициной О.А. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Трубициной О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк <данные изъяты> задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Трубициной О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Ч. Баянов
