Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-961/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
09 июля 2014 г.           г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.
 
    при секретаре Шабуниной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Чулимову А.Е. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегиогаз Липецк» обратилось в суд с иском к Чулимову А.Е. о взыскании задолженности за потребленный газ.
 
    В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» осуществляет поставку газа по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 540, ч. 2 ст. 548 ГК РФ договор на подачу газа считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети и влечет за собой обязательство оплачивать потребленный газ. Ответчик нерегулярно производит оплату потребляемого газа. За период с 01.12.2011 г. по 31.03.2014 г. задолженность по его оплате составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ст.ст. 309-310 ГК РФ предусматривает, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Несмотря на предупреждение, ответчик добровольно не погасил задолженность.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате газа; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - государственную пошлину.
 
    Представитель ООО «Газпром межрегиогаз Липецк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Чулимов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Чулимов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области от 26.02.2014 г. № Чулимов А.Е. зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении один (л.д. 6).
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Из представленных материалов следует, что пуск газа, то есть фактическое подключение жилого помещения, в котором проживает ответчик, к присоединенной сети ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» имело место 08.06.1995 (л.д. 7).
 
    В силу положений ст.ст. 539, 540 ГК РФ между сторонами заключен договор энергоснабжения.
 
    Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) газа исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п. 19 Правил (исходя из нормативов потребления).
 
    На основании п. 62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.
 
    Из материалов дела следует, что начисление ответчику платы за пользование природным газом на 01.01.2011 г. производилось в соответствии с показаниями прибора учета газа (счетчика). Объем потребленного газа по состоянию на 01.12.2011 г. составил 17 751 куб. м. Ранее указанной даты показания счетчика передавались абонентом ресурсоснабжающей организации 03.12.2010 г.
 
    Начисления за декабрь 2011 г. производились в соответствии с показаниями прибора учета газа (счетчика). Объем потребленного газа составил 6 073 куб. м.
 
    В период с 01.04.2012 г. по 31.05.2013 г. начисления произведены по нормативу по причине не передачи абонентом показаний счетчика на основании п. 31 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
 
    В период с 01.06.2013 г. по 31.05.2014 г. в связи истечением срока поверки счетчика расчет за потребление газа производился по установленным нормативам согласно п.п. «в» п. 25, п. 32-35 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
 
    Согласно расчету задолженности, предоставленному ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», за ответчиком за период с 01.12.2011 г. по 31.03.2014 г. образовалась задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 8-11).
 
    Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он выполнен с учетом действующих тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги. Ответчик данный расчет не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный газ за период с 01.12.2011 г. по 31.03.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате потребленного газа не представил.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 
    На этом основании, исходя из размера взыскиваемой суммы, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 037 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Чулимова А.Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность по оплате за газ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                           подпись                                          Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 10.07.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать