Решение от 09 июля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 июля 2013 года Поселок Нижний Ингаш
 
        Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Хаятовой В.В.
 
    при секретаре Парчевской О.В.,
 
    с участием помощника Тайшетского межрайонного прокурора Гапеева В.З.,
 
    ответчика Чижа С.В.,
 
    рассмотрев материал по иску Тайшетского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чижу С. В. о возложении обязанности по запрету деятельности пункта приема и отгрузки древесины до устранения нарушений пожарной безопасности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Тайшетской межрайонной прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чижу С. В. о возложении обязанности по запрету деятельности пункта приема и отгрузки древесины принадлежащего истцу и расположенного по адресу: <адрес>, до устранения нарушений пожарной безопасности. Свои требования прокурор мотивирует тем, что при проведении 1 марта 2013 года совместной проверки с Территориальным отделом агентства лесного хозяйства Иркутской области по Бирюсинскомулесничеству, ОМВД России по Тайшетскому району, ОНД по Тайшетскому району УНД ГУ МЧС России по Иркутской области и другими органами, осуществляющими контролирующие функции, соблюдения действующего законодательства на пункте приема и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежащего ИП Чиж С.В. выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности на территории пункта приема и отгрузки древесины ИП Чиж С.В. нарушены требования следующих норм законодательства о пожарной безопасности, а именно,
 
    1. Постановления Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390:
 
    - п.478 - руководитель организации не обеспечивает наличие и исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. Не ведется в специальном журнале произвольной формы учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения;
 
    п. 3 - лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Не проводится обучение работников мерам пожарной безопасности путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума;
 
    п. 4 – руководителем организации не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте;
 
    п. 21 - руководитель организации не осуществил проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки):
 
    п. 41 допускается прокладка и эксплуатация воздушных линий электропередачи (в том числе временных и проложенных кабелем) над горючими кровлями, навесами, а также открытыми складами (штабелями, скирдами и др.) горючих веществ, материалов и изделий;
 
    п. 42 - допускается эксплуатация электроприборов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции в бытовых помещениях; допускается использование розеток с повреждениями; допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; эксплуатируются электронагревательные приборы (обогреватели), не имеющими устройств тепловой защиты, а также при отсутствии или неисправности терморегуляторов, предусмотренных конструкцией применяются нестандартные     (самодельные) электронагревательные приборы; используется временная электропроводка, а также удлинители для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ;
 
    п. 79 - производится складирование горючих отходов производства в противопожарных разрывах до зданий и сооружений;
 
    п. 81 - временные металлические печи в бытовых помещениях эксплуатируются с нарушением противопожарных разделок и отступок;
 
    п. 355 - допускается совместное хранение баллонов с горючими газами и кислородных баллонов;
 
    2. Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03)»:
 
    - п. 4 - помещения зданий не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
 
    3. Приказа МЧС РФ от 20.06.2003 N 323 (ред. от 07.02.2008) «Об утверждении норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03)»:
 
    - п. 3.1 - помещения зданий не оборудованы системой оповещения людей при пожаре;
 
    4. Требования иных норм:
 
    п. 2.11, 2.14 СНиП 2.04.02-84* - объект не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением.
 
    Данные нарушения влекут угрозу возникновения пожаров, террористической опасности не только на территории пункта приема и отгрузки древесины, принадлежащего ИП Чиж С.В., но и жилого сектора р.п. Новобирюсинский, а также земельных участков с лесными насаждениями. Круг лиц, находящихся на объекте и в непосредственной близости от него определить невозможно, что дает прокурору право обратиться в суд в порядке 45 ГПК РФ с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании помощник Тайшетского межрайонного прокурора Гапеев В.З., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Чиж С.В., заявленные требования прокурора признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.
 
    Помощник Тайшетского межрайонного прокурора Гапеев В.З., против признания заявленных требований прокурора ответчиком и принятия его судом не возражает.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, руководствуясь требованиями указанной статьи, принимает признание требований ответчиком Чижом С.В., поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о запрете деятельности пункта приема и отгрузки древесины, удовлетворить.
 
    Запретить деятельность пункта приема и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего индивидуальному предпринимателю Чижу С. В. до устранения нарушений противопожарной безопасности.
 
    Председательствующий: