Решение от 09 июля 2013 года

Дата принятия: 09 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2013 года г. Дудинка
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Меньщиковой Е.М.,
 
    при секретаре Колупаевой О.С.,
 
    с участием представителя истца Мороз Л.М.,
 
    представителя ответчиков адвоката Намамедова Б.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348 по иску Савельевой Алены Игоревны к Соловьеву Владимиру Леонидовичу и Соловьевой Елене Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Савельева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьеву В.Л. и Соловьевой Е.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истицей и ответчиками, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, истица приобрела в собственность <адрес> в г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края. В соответствии с п. 9 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на момент подписания договора в соответствии со справкой ф.4 ОАО «Таймырбыт» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, были зарегистрированы Соловьев В.Л. и Соловьева Е.Н., которые обязались выписаться из указанной квартиры в месячный срок после регистрации договора. Ответчики являясь иностранными гражданами, снялись с регистрационного учета в УФМС ДД.ММ.ГГГГ, однако остались зарегистрированными по вышеуказанному адресу. Истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, а также не может распорядиться своей квартирой, в связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании истица Савельева А.И. участия не принимала, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представитель истца Мороз Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
 
    Ответчики Соловьев В.Л. и Соловьева Е.Н. в зал судебного заседания не явились, место их фактического проживания не известно, судом предпринимались меры к установлению их места проживания. Представитель ответчиков адвокат Намамедов Б.А., назначенный судом в качестве представителя ответчиков, фактическое место жительство которого суду неизвестно, суду пояснил о том, что исковые требования истца не поддерживает, так как на признание иска не имеет полномочий.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как было установлено в судебном заседании, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев В.Л. и Соловьева Е.Н. продали Савельевой А.И. <адрес>, в <адрес> в <адрес> Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края. Право собственности истца было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
 
    В соответствии с п. 9 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на момент подписания договора в соответствии со справкой ф.4 ОАО «Таймырбыт» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Соловьев Владимир Леонидович и Соловьева Елена Николаевна, которые обязались сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение месяца после регистрации договора купли-продажи квартиры.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения может представить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
 
    С учетом того, что ответчики никогда не являлись членами семьи собственника жилого помещения, а также обязались в соответствии с п. 9 договора купли-продажи квартиры сняться с регистрации по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента подписания договора купли-продажи квартиры, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Савельевой Алены Игоревны к Соловьеву Владимиру Леонидовичу и Соловьевой Елене Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Соловьева Владимира Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Соловьева Владимира Леонидовича и Соловьевой Елены Николаевны с регистрационного учета в <адрес>, расположенной по адресу: Красноярский край Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
 
    Судья      Е.М. Меньщикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать