Решение от 09 июля 2013 года

           РЕШЕНИЕ (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
               09 июля 2013 года                                                                                       город Дербент
 
    Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,
 
    при секретаре Уруджевой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Центра по защите прав потребителей «Колос» (в интересах неопределенного круга потребителей) к Исмаиловой Саният Магомедовне о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании довести решение суда до сведения потребителей и взыскании 5 000 рублей,
 
установил:
 
             Центр по защите прав потребителей «Колос» обратился в суд с иском к Исмаиловой С.М. о признании действий ответчика противоправными, обязании довести решение суда до сведения потребителей и взыскании с ответчика 5 тысяч рублей, указывая на то, что в ходе проверки были выявлены нарушения действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей.
 
             В судебном заседании представитель истца Алиева Н.Ш. пояснила, что инспекторами Центра была проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей в аптеке, расположенной по адресу: <адрес изъят>. По результатам проведенной инспектором Центра проверки составлен акт № 000103, в котором зафиксированы выявленные нарушения. В результате проверки выявлены следующие нарушения: отсутствуют книга отзывов и предложений, обязательная минимальная информация для потребителей о товарах (услугах), продавце (исполнителе) товаров (услуг), о правилах оказания и требований к услугам и продавцам, исполнителям, изготовителям, контрольно-кассовая машина выбивает чек, отсутствует уголок информации потребителя, не представлены сертификаты качества, товарно-сопроводительные документы на реализуемый товар, не представлен сертификат на фармацевта.
 
           По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования.
 
          Ответчик надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
            Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
            Судом установлено, что в результате проверки выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей: отсутствуют книга отзывов и предложений, обязательная минимальная информация для потребителей о товарах (услугах), продавце (исполнителе) товаров (услуг), о правилах оказания и требований к услугам и продавцам, исполнителям, изготовителям, контрольно-кассовая машина выбивает чек, отсутствует уголок информации потребителя, не представлены сертификаты качества, товарно-сопроводительные документы на реализуемый товар, не представлен сертификат на фармацевта.
 
            Руководителю хозяйствующего субъекта вручена копия акта и предложено в разумный срок представить доказательства, могущие опровергнуть выводы, зафиксированные в акте. Таких доказательств ответчиком не представлено.
 
            Согласно части 2 статьи 45 ФЗ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе обращаться с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц. Согласно абзацу 1 статьи 46 ФЗ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе обращаться в суды о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий и согласно абзацу 2 статьи 46 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в
 
2
 
    установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
            Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
            Исковые требования Центра по защите прав потребителей «Колос» (в интересах неопределенного круга потребителей) удовлетворить.
 
            Признать действия Исмаиловой Саният Магомедовны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
 
           Обязать Исмаилову С.М. довести решение суда до сведения потребителей в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.
 
           Взыскать с Исмаиловой С.М. в пользу Центра по защите прав потребителей «Колос» 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением указанной денежной суммы на расчетный счет <номер изъят> в филиале «Каспий» ООО «Эсидбанк» г. Каспийск, БИК <номер изъят>, к/с <номер изъят>, ИНН <номер изъят>.
 
           На решение Исмаилова С.М. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 
          Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Судья                                                                Тагирова Н.Х.