Дата принятия: 09 июля 2013г.
Дело № 2-404
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 9 июля 2013 года
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Гончарука С.Е.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Вуз-банк» к Потеряеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
установил:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее «Банк») обратился в суд с иском к Потеряеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и взыскании судебных издержек. В обоснование иска указал, что на основании кредитного договора № от {дата} Банк предоставил Потеряеву С.А. на неотложные нужды кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 0,15% в день. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно в срок до 01 числа каждого месяца, начиная с {дата}, осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, но ответчик, начиная с {дата}, неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения кредитных обязательств. Сумма задолженности Потеряева С.А. перед Банком составляет - <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>, плата за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты>, пени по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты>. {дата} Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, но оно оставлено без ответа. Потеряев С.А. от дальнейших контактов с сотрудниками банка уклоняется. Просил расторгнуть кредитный договор № от {дата} и взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель Банка Коротовских И.А., надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении от 09.07.2013 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Потеряев С.А. в судебное заседание не явился без уважительных причин, возражений против иска не представил, не просил об отложении судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что {дата} между Банком и Потеряевым С.А. был заключён кредитный договор №, согласно которому Потеряеву С.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 0,15% в день. Указанная сумма Банком была перечислена на счёт ответчика №. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, распоряжением на предоставлении денежных средств от {дата}, мемориальным ордером № от {дата}.
Согласно п. 3.1.1 указанного кредитного договора, Потеряев С.А. обязался до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года обеспечить на счёте или внесением в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрена уплата пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.
В соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок 10 дней Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных кредитным договором пени.
Свои обязательства по договору Потеряев С.А. исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. Согласно представленным истцом расчетам задолженность Потеряева С.А. составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, плата за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты>. Расчет задолженности произведен истцом верно.
{дата} Банком в адрес Потеряева С.А. направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора от {дата}, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № на имя Потеряева С.А.
В связи с тем, что просрочка имела место по вине Потеряева С.А. и такая ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена кредитным договором, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Вуз-Банк» подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с Потеряева С.А. в пользу Банка следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от {дата}, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Потеряевым С,А..
Взыскать с Потеряева С.А. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.
Судья С.Е. Гончарук
