Дата принятия: 09 июля 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июля 2013 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд в составе:
председательствующего – судьи Ермаковского районного суда Лукьяновой Т.М.,
при секретаре Гордеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Олеси Мамедовны к Семушину Сергею Кузьмичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Попова О.М. обратилась в суд с иском к Семушину С.К. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что 11 ноября 2009 года ИП Гусейнова Олеся Мамедовна заключила с ответчиком договор займа денежных средств. В соответствии с п. 1.1 Договора, Гусейнова О.М. передала ответчику <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить ей сумму займа и уплатить проценты на неё. Указанные денежные средства были переданы ответчику в следующем порядке: <данные изъяты> рублей Семушин С.К. получил наличными деньгами до подписания договора займа, <данные изъяты> рублей перечислены на расчетный счёт Ответчика, что подтверждается платёжным поручением № от 12.11.2009 года. Согласно п. 4.1.2. Договора займа, ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа 12 марта 2010 года. Согласно условиям Договора, за пользование займом ответчик обязался выплачивать Истцу 11 числа каждого месяца 8 % от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей, до дня полного возврата суммы займа. Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 27 июля 2010 года, вступившим в законную силу 24.08.2010 года, с Семушина С.К., в пользу Гусейновой О.М., взыскано: <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа от 11.11.2009 года, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей, а всего взыскана сумма в размере <данные изъяты>. Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2011 года, вступившим в законную силу 15.11.2011 года, с Семушина С.К., в пользу Гусейновой О.М. взыскано: проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины -<данные изъяты> рублей, а всего взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время указанные выше решения суда не исполнены, сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем задолженность ответчика по уплате процентов за пользование суммой займа за период 18 месяцев (с 28.04.2011 года по 27.10.2012 года составляет <данные изъяты> рублей, исходя из расчета: <данные изъяты>. Согласно п. 5.2 Договора займа, в случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заём, заёмщик уплачивает неустойку в размере 5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Кроме того, согласно п. 5.1. Договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, он уплачивает Заимодавцу неустойку из расчета 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с тем, что на 10.12.2012 года размер неустойки за несвоевременную уплату процентов и размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату основной суммы займа значительно превышает сумму задолженности по уплате процентов и сумму задолженности по основному долгу, учитывая то, что ранее судом была взыскана неустойка, полагает, что размер неустоек подлежит уменьшению до <данные изъяты>рублей каждая. В связи с необходимостью защиты своего права в суде, истец обратилась в ООО «ЮА «Аспект права» за оказанием услуг по составлению настоящего искового заявления и представлению интересов в суде, в связи с чем понесла расходы в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Семушина Сергея Кузьмича в пользу Поповой Олеси Мамедовны проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину размере <данные изъяты> рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Поповой О.М. и её представителя Лемайкиной И.М., надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, просивших рассмотреть дело без их участия. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Семушина С.К., в порядке заочного производства, поскольку суд принимал меры к надлежащему его извещению по всем известным суду адресам его возможного проживания. В материалах дела имеются сведения о том, что по месту регистрации в с. Григорьевка Ермаковского района ответчик фактически не проживает, установить место проживания ответчика не представилось возможным.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в судебном заседании, 11 ноября 2009 года между Гусейновой О.М. (Поповой) и Семушиным С.К. был заключен договор займа, в соответствии с которым Гусейнова О.М. передала Семушину С.К. заем в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей Семушин С.К. получил наличными до подписания договора, 11.11.2009 года <данные изъяты> перечислены на счет Семушина С.К., с условием возврата суммы до 12.03.2010 года и выплатой 8% от суммы займа за пользование займом ежемесячно. В соответсвии с п.3.1 и 3.2 договора проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно 11 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа. Согласно п..п.5.1 и 5.2 договора займа в случае невозвращения суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем, заемщик уплачивает неустойку в размере 5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. В соответствии с графиком платежей Семушин С.К. перечислил на расчетный счет Гусейновой О.М. <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 11.12.2009 г. на сумму <данные изъяты> рублей, № 694526 от 18.01.2010 на сумму <данные изъяты> рублей, №253169 от 19.02.2010 года на сумму <данные изъяты> рублей. Других денежных средств Семушин С.К. на расчетный счет Гусейновой О.М. не перечислял.
Согласно заочному решению Советского районного суда города Красноярска от 27 июля 2010 года с Семушина С.К. в пользу Гусейновой О.М. взыскано по договору займа от 11.11.2009 года <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Как установлено судом на 27 апреля 2011 года решение суда от 27 июля 2010 года не исполнено. За период с 27.07.2010 года по 27 апреля 2011 года задолженность по уплате займа составила <данные изъяты> рублей, неустойка от просроченной задолженности составила <данные изъяты> рублей, которую истец просил снизить до <данные изъяты> рублей, неустойка от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки составила <данные изъяты> рублей, которую истец просила снизить до ФИО9 рублей.
Заочным решением Советского районного суда города Красноярска от 20 октября 2011 года постановлено: взыскать с Семушина С.К. в пользу ИП Гусейновой О.М. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что заочные решения суда от 27 июля 2010 года и от 27 апреля 2011 года не исполнены.
Исходя из положений ч.3 ст.810 ГК РФ при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенными. Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренного договором. Начиная со дня, по который решением суду были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Согласно представленного истцом расчета, правильность которого у суда сомнения не вызывает, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование суммой займа за период с 28.04.2011 года по 27.10.2012 года составляет: <данные изъяты> рублей.
Следовательно, с Семушина С.К. в пользу Поповой О.М., подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, с Семушина С.К. подлежат взысканию в рамках заявленных требований неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов гражданского дела видно, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 5056 рублей, что подтверждается представленной квитанцией. Суд, учитывая размер заявленных исковых требований при подаче иска, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 65056 рублей судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, а также понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, размер которых подтвержден представленными истцом документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Семушина Сергея Кузьмича в пользу Поповой Олеси Мамедовны <данные изъяты> рублей процентов за пользование суммы займа, <данные изъяты> рублей неустойки за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> рублей неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, <данные изъяты> рублей судебных расходов по оказанию услуг представителя и <данные изъяты> рублей судебных расходов по государственной пошлине, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 12 июля 2013 года.
