Решение от 09 декабря 2013 года

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе:
 
    судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ФИО1 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на гараж. В обоснование своих доводов истец указал следующее.
 
    В 1998 году ею с разрешения директора совхоза «Прогресс» был построен гараж в гаражном комплексе в <адрес> был присвоен № и данный гараж был зарегистрирован ею в Администрации Прогресского сельского поселения, что подтверждается справкой Администрации Прогресского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С момента построения гаража истец добросовестно, открыто и непрерывно владел и распоряжался данным гаражом как своим собственным более 15 лет.
 
    Она имеет намерение надлежащим образом оформить право собственности на принадлежащий ей гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Прогресское сельское поселение, <адрес>, гараж 229.
 
    Просит суд признать право собственности за ФИО1 на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Прогресское сельское поселение, <адрес>, гараж 229.
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме (л.д.18)
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 иск поддержал в полном объеме, пояснил следующее.
 
    В 1998 году ФИО1 с разрешения директора совхоза «Прогресс» построила гараж № в гаражном комплексе в <адрес>. С момента построения гаража истец добросовестно, открыто и непрерывно владел и распоряжался данным гаражом как своим собственным более 15 лет.
 
    Просит суд признать право собственности за ФИО1 на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Прогресское сельское поселение, <адрес>.
 
    Представитель ответчика – Администрации Боровичского муниципального района - по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска ФИО1 не возражал.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил следующее.
 
    ФИО1 он знает давно. Они проживают в поселке Прогресс. ФИО1 имеют гараж, расположенный в гаражном комплексе <адрес>. Этот гараж построен ими давно. Гараж кирпичный, имеет железные ворота, внутри гаража есть яма. Гаражом ФИО1 пользуются по назначению: ставят там машину, хранят запчасти. С их разрешения он тоже пользовался гаражом, когда приезжал в отпуск: ставил там свою автомашину.
 
    В подтверждение доводов истца судом исследованы письменные доказательства по делу:
 
    - копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Прогресского сельского поселения о том, что гараж № в <адрес> с момента его постройки по настоящее время числится за застройщиком – ФИО1 (л.д.5),
 
    - копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об инвентаризационной стоимости в ценах 2013 года гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, Прогресское с/п, <адрес>, составляющей 72 912 рублей 07 копеек (л.д.6),
 
    - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ КУМИ Администрации Боровичского муниципального района о том, что сведениями о ликвидации и правопреемниках Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей (Боровичский городской совет ВДОАМ) не обладают (л.д.14),
 
    - письмо № Ф-53/02-858 от ДД.ММ.ГГГГ Боровичского отделения Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о том, что собственники гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, Прогресское с/п, <адрес>, - не значатся (л.д.5),
 
    - уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Боровичского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об объекте недвижимого имущества гаража №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16),
 
    - копия технического паспорта гаража № в гаражном комплексе <адрес>, инвентарный № (л.д.19-20),
 
    - копия кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 55 кв. м, с кадастровым номером 53:02:122710:51, с разрешенным использованием «под объекта транспорта – автомобильного для строительства гаража», расположенного по адресу: <адрес>, с/п Прогресское, <адрес> (л.д.21-24),
 
    - копия кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ здания гаража №, общей площадью 52,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, Прогресское с/п, <адрес> (л.д.25-26).
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из ч.1 ст.218 РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    В 1998 году ФИО1 за счет собственных средств построила кирпичный гараж № расположенный в гаражном комплексе в <адрес>.
 
    С момента постройки истец и ее семья постоянно пользуются указанным гаражом, оплачивает налог за земельный участок, на котором расположен гараж.
 
    Право собственности на гараж не было зарегистрировано.
 
    Стоимость гаража согласно сведениям Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Новгородский филиал составляет 72912 рублей 07 копеек.
 
    Других лиц имеющих права на указанный гараж, или претендующих
на него, не имеется.
 
    В течение пятнадцати лет ФИО1, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом № в гаражном комплексе п.прогресс <адрес>.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на гараж №, кадастровый 53:02122710:86, расположенный в гаражном комплексе <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ФИО1 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 52,3 кв. м, находящийся на земельном участке площадью 55 кв. м, с кадастровым номером 53:02:122710:51, расположенный в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, Прогресское сельское поселение, <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на гараж №, общей площадью 52,3 кв. м, находящийся на земельном участке площадью 55 кв. м, с кадастровым номером 53:02:122710:51, расположенный в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, Прогресское сельское поселение, <адрес>, в Боровичском территориальном отделе Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                             В.Л.Кондратьева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать