Решение от 09 декабря 2013 года

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    09 декабря 2013г. г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составесудьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по РБ к Сосовой Л.И. о взыскании налога, пени,
 
установил:
 
    Обращаясь в суд с указанным иском, начальник Межрайонной ИФНС России ... по Республике Бурятия *** сослалась на то, что *** Сосовой Л.И., являющейся налогоплательщиком на доходы физических лиц, была представлена налоговая декларация, в соответствии с которой ею должен был быть уплачен данный налог в сумме .... Но оплата налога Сосовой Л.И.была произведена частично, в размере ...., всвязи с чем *** ей было направлено требование об уплате оставшейся суммы налога в размере ... Поскольку до настоящего времени налог на доходы физических лиц в полном размере Сосовой Л.И. не оплачен, просила взыскать с нее сумму налога в размере .... и пени в размере ....
 
    В судебном заседании представитель истца Дугарова Э.Э.исковые требования поддержала, против вынесения по делу заочного решения не возражала.
 
    Ответчик Сосова Л.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается один год.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики НДФЛ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, согласно п. 1 ст. 229 НК РФ.
 
    В силу п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета
 
    налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    *** налогоплательщиком Сосовой Л.И. в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 г., в соответствии с которой сумма налога к уплате в бюджет составила .... Но налог ею был уплачен лишь частично, в размере ...., и до настоящего времени требования налогового органа об уплате оставшейся задолженности в размере .... Сосовой Л.И. не исполнены.
 
    При таких обстоятельствах требования МРИ ФНС ... по <адрес> о взыскании с Сосовой Л.И. задолженности в размере .... и пени в размере ...., верно рассчитанном в соответствии со ст. 75 НК РФ, всего ...., признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размере (....).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по РБ удовлетворить.
 
    Взыскать с Сосовой Л.И. в пользу Межрайонной ИФНС России ... по РБ денежную сумму в размере ....
 
    Взыскать с Сосовой л.И. в доход государства денежную сумму в размере ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    В окончательной форме решение суда принято 16 декабря 2013 г.
 
    Судья З.В.Гурман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать