Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 09 декабря 2013 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.
при секретаре Кель Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Корнееву Александру Игоревичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику Корнееву А.И. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.
Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в ул.....г..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ......., государственный регистрационный знак ......., принадлежащего М.П.А., и ......., государственный регистрационный знак ......., под управлением Корнеева Александра Игоревича. ДТП произошло из-за нарушения водителем Корнеевым А.И., управлявшим автомобилем ......., государственный регистрационный знак ......., правил дорожного движения. Ответственность владельца автомобиля ......., государственный регистрационный знак ......., на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в порядке ОСАГО. За ремонт поврежденного автомобиля ......., государственный регистрационный знак ......., ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» выплатило страховое возмещение в размере 61866 рублей в порядке прямого возмещения убытков. Собственником автомобиля ......., государственный регистрационный знак ......., является П.А.В., гражданская ответственность владельца транспортного средств была застрахована в СОАО «ВСК» в порядке ОСАГО. СОАО «ВСК» возместило ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» страховую выплату в размере 61 866 рублей. В связи с тем, что в момент ДТП, Корнеев А.И. управляя автомобилем ......., государственный регистрационный знак ......., не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и, кроме того, не имел право на управление транспортным средством, то Корнеев А.И. является единственным лицом, ответственным за убытки, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст.965 ГК РФ. .. .. ....г. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольного возмещения вреда, однако до настоящего времени ответчик на претензию не ответил, вред не возместил.
Просят взыскать с ответчика Корнеева А.И. в пользу СОАО «ВСК» страховое возмещения в порядке регресса в размере 61866 рублей, расходы по оплату госпошлины в размере 2055 рублей 98 копеек.
Представитель истца СОАО «ВСК» – Сутулина Д.В., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.10), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик Корнеев А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.29,49-50), по месту регистрации (л.д.46), которые возвращались за истечением срока хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причина неявки неизвестна.
Третье лицо Масленников А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что собственник автомобиля ......., государственный регистрационный знак ......., П.А.В. застраховал гражданскую ответственность владельца данного транспортного средства с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями в СОАО «ВСК» на период с .. .. ....г. по .. .. ....г. года. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан П.А.В.. Ответчик Корнеев А.И. в договор обязательного страхования включен не был (л.д.47).
.. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ......., государственный регистрационный знак ......., под управлением Масленникова Александра Анатольевича, собственником которого является М.П.А., и ......., государственный регистрационный знак ......., под управлением Корнеева Александра Игоревича (л.д.9). В результате дорожно-транспортного происшествия, виновным в совершении которого является Корнеев А.И., управлявший автомобилем ......., государственный регистрационный знак ......., и допустивший нарушение Правил дорожного движения (л.д.9), М.П.А. был причинен имущественный вред в результате повреждения его имущества - автомобиля ......., государственный регистрационный знак ....... (л.д.9, 13-18).
В момент ДТП Корнеев А.И. не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ......., государственный регистрационный знак ......., при использовании которого был причинен вред.
Кроме того, как следует из справки о ДТП, на момент ДТП Корнеев А.И. не имел права на управление транспортным средством (л.д.9).
Масленников А.А. обратился в ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д.8), поскольку Масленников А.А. застраховал гражданскую ответственность владельца транспортного средства в ЗАО «Страховая группа «Уралсиб». ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» выплатило Масленникову А.А. в связи с повреждением принадлежащего ему имущества страховое возмещение в размере 61866 рублей (л.д.11).
СОАО «ВСК» возместило ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» страховую выплату в размере 61866 рублей.
Соответственно СОАО «ВСК» имеет право требования в порядке регресса с Корнеева А.И. страховую выплату.
При указанных обстоятельствах исковые требования СОАО «ВСК» к ответчику Корнееву А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 2055 рублей 98 копеек (л.д.5,6) подлежат взысканию с ответчика Корнеева А.И.
Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Корнеева Александра Игоревича, ....... года рождения, уроженца г........, в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК», ......., страховое возмещение в порядке регресса в размере 61866 (шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2055 (две тысячи пятьдесят пять) рублей 98 копеек.
Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /Зиновьева К.В.
Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.
Судья: /Зиновьева К.В.
