Решение от 09 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Дудинка                                    09 декабря 2013 года
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе:    
 
        председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
 
        с участием истца Деевой Е.Б.,
 
        ответчика Тюльпиновой Е.И.,
 
        при секретаре Мостовой О.О.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743 по иску Деевой Елены Борисовны к Тюльпиновой Елене Ивановне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Деева Е.Б. обратилась в суд с иском к Тюльпиновой Е.И., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала Тюльпиновой Е.И. <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была составлена расписка. Несмотря на истечение указанного срока, ответчик от возврата денежных средств уклоняется, объясняя это тяжелым материальным положением. Поэтому, просит суд взыскать с ответчика Тюльпиновой Е.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Истец Деева Е.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указав на дополнительные вопросы суда, что государственная пошлина действительно уплачена ею в размере <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей, как указано в иске.
 
        Ответчик Тюльпинова Е.И. в судебном заседании исковые требования Деевой Е.Б. признала в полном объеме, в том числе в части понесенных истицей расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Поскольку признание иска ответчиком Тюльпиновой Е.И. не противоречит закону и прав и законных интересов других лиц, не нарушает, признание ею иска принимается судом. Последствия признания иска ответчику Тюльпиновой Е.И. судом разъяснены и ей понятны.
 
        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
        Истицей понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Обоснованность и размер понесенных расходов по оплате юридических услуг ответчиком не оспаривается и признается.
 
        Следовательно, указанные расходы истицы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
        Также, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета на основании ч.1 ст.333.19 НК РФ, в части, не уплаченной истицей, а именно <данные изъяты>    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Деевой Елены Борисовны удовлетворить.
 
        Взыскать с Тюльпиновой Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства <адрес>, в пользу Деевой Елены Борисовны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
        Взыскать с Тюльпиновой Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья                    А.А.Калмыков