Решение от 09 декабря 2013 года

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Чегем 09 декабря 2013 года
 
    Чегемский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего судьи Башорова А.М.,
 
    при секретаре Абезивановой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к Индрееву Зауру Зауаловичу о расторжении кредитного договора № 112404 от 12.01.2012 года, о досрочном взыскании в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 суммы долга в размере 177197, 77 рублей, в том числе: 152013, 37 рублей- просроченный основной долг, 12914, 62 рублей- просроченные проценты, 6367, 49 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 5902, 29 рублей- неустойка за просроченные проценты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4743, 96 рублей.
 
    Установил:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в суд с иском к Индрееву Зауру Зауаловичу о расторжении кредитного договора № 112404 от 12.01.2012 года, о досрочном взыскании в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 суммы долга в размере 177197, 77 рублей, в том числе: 152013, 37 рублей- просроченный основной долг, 12914, 62 рублей- просроченные проценты, 6367, 49 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 5902, 29 рублей- неустойка за просроченные проценты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4743, 96 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору № 112404 от 12.01.2012 года ОАО «Сбербанк России» предоставил Индрееву З.З. кредит в сумме 183 000 рублей под 19,25 % годовых.
 
    ОАО «Сбербанк», ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, требует расторгнуть кредитный договор № 112404 от 12.01.2012г. Заемщик нарушает условия договора и взятые на себя обязательства, что подтверждается требованиями и историей операции по кредитному договору.
 
    Заемщику неоднократно направлялись извещения и требования о необходимости уплаты платежей.
 
    Представитель истца - Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Индреев З.З. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, и не сообщили суду об уважительных причинах неявки.
 
    При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
 
    В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Факт выдачи ОАО «Сбербанк России» заемщику Индрееву З.З. 183000 рублей подтверждается расчетом задолженности и движением просроченных процентов и неустойки.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик Индреев З.З. нарушил условия кредитного договора № 112404 от 12.01.2012 года о ежемесячной уплате процентов, исходя из 19, 25 % годовых, за полученные у ОАО «Сбербанк» в кредит 183 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Расчеты суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.
 
    Согласно кредитному договору № 112404 от 12.01.2012 года ОАО «Сбербанк России» предоставил Индрееву З.З. кредит в сумме 183000 рублей под 19,25 % годовых.
 
    Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
 
    В связи с существенным нарушением ответчиком Индреевым З.З. условий кредитного договора за ним образовалась задолженность согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 26.09.2013 года в размере 177197, 77 рублей, в том числе: 152013, 37 рублей- просроченный основной долг, 12914, 62 рублей- просроченные проценты, 6367, 49 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 5902, 29 рублей- неустойка за просроченные проценты.
 
    Несмотря на неоднократные предупреждения и переговоры, ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Банк направил заемщику требование, в котором предложил ему расторгнуть кредитный договор и потребовал досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами в тридцатидневный срок. Однако ответ от заемщика истцом не получен, меры по погашению задолженности ответчиками не предприняты.
 
    Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
    Государственная пошлина уплачена истцом в размере 4743, 96 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к Индрееву Зауру Зауаловичу о расторжении кредитного договора № 112404 от 12.01.2012 года, о досрочном взыскании в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 суммы долга в размере 177197, 77 рублей, в том числе: 152013, 37 рублей- просроченный основной долг, 12914, 62 рублей- просроченные проценты, 6367, 49 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 5902, 29 рублей- неустойка за просроченные проценты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4743, 96 рублей, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 112404 от 12 января 2012 года заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 и Индреевым Зауром Зауаловичем.
 
    Взыскать досрочно с Индреева Заура Зауаловича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 задолженность по кредитному договору № 112404 от 12.01.2012 года в размере 177197, 77 рублей, в том числе: 152013, 37 рублей- просроченный основной долг, 12914, 62 рублей- просроченные проценты, 6367, 49 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 5902, 29 рублей- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4743, 96 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через
 
    Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать