Дата принятия: 09 декабря 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
30 июля 2010 года г. Белгород.
Судья Белгородского областного суда Мартюшенко Э.В.
при секретаре Ермошиной Л.В.
с участием:
- заместителя государственного инспектора области по контролю и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Б. и представителя Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области Х.,
- лица, привлекаемого к административной ответственности Зюзюкина В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу заместителя государственного инспектора области по контролю и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Б. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 июля 2010 года об отмене его постановления от 23 июня 2010 года, которым
Зюзюкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
Этим же решением производство по делу об административном правонарушении в отношении Зюзюкина В.А. прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Заслушав выступления заместителя государственного инспектора области по контролю и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Б., представителя Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области Х., поддержавших доводы жалобы, объяснения Зюзюкина В.А., полагавшего постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи отменено постановление заместителя государственного инспектора области по контролю и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания, которым Зюзюкин признан виновным в нарушении правил охоты, выразившемся в нарушении им сдачи путевки ( разрешения) на добывание объектов животного мира в 5-дневный срок, установленный п. 16 Правил охоты на территории Белгородской области.
Этим же решением производство по делу об административном правонарушении в отношении Зюзюкина прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Зюзюкин своей вины в совершении административного правонарушения не признал.
В жалобе заявитель просит об отмене решения, сославшись на ошибочность вывода судьи об истечении срока давности привлечения Зюзюкина к административной ответственности.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Часть 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты, которой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
По смыслу данной статьи нарушением правил охоты признается охота, осуществляемая лицом, не обладающим правом на охоту либо не отвечающим иным, установленным законом требованиям, нахождение в охотничьих угодьях с охотничьим оружием, собаками или ловчими птицами без разрешения, добыча большего, чем предусмотрено разрешением, количества животных и т.п.
Таким образом, объективная сторона данного административного правонарушения выражается в действии.
Бездействие же Зюзюкина, выразившееся в нарушение срока сдачи путевки (разрешения) на добывание объектов животного мира в установленный п. 16 Правил охоты на территории Белгородской области 5-дневный срок не может расцениваться как нарушение им правил охоты, поскольку оно непосредственно не связано с самим процессом охоты и использованием им объектов животного мира.
С учетом изложенного судья обоснованно пришла к выводу о том, что допущенное лицом, привлекаемым к административной ответственности, нарушение срока сдачи путевки ( разрешения) не образует состава административного правонарушения, предусмотренного Главой 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об истечении срока давности привлечения Зюзикина к административной ответственности ( ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах судебное решение является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. ст. 30.6,30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Зюзюкина Владимира Алексеевича оставить без изменения, а жалобу заместителя государственного инспектора области по контролю и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания – без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда Мартюшенко Э.В.
