Решение от 09 августа 2013 года

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Грачёвка                                                                                  09 августа 2013 года
 
         Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                    Щербинина И.А.
 
    при секретаре                Гордеевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Элита» к Саргсян А.Б., Вардазарян Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1387 от 09.09.2011 года и кредитному договору № 1401 от 17 октября 2011 года и встречному исковому заявлению Саргсяна А.Б. к Коммерческому банку «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) о взыскании компенсации морального вреда.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Элита», Вардазарян Р.Б., Саргсян А.Б. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по Кредитному договору № 1387 от 09.09.2011 года и Кредитному договору № 1401 от 17 октября 2011 года, в связи с нарушением сроков их возврата и нарушением сроков уплаты начисленных процентов, ссылаясь на то, что общество с ограниченной ответственностью «Элита» обратилось в Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) с заявлением на получение кредита от 07.09.2011 года в сумме <данные изъяты>. По кредитному договору № 1387 от 09.09.2011 года предоставлен ООО «Элита» кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 09.12.2011 года. Кредит был предоставлен путём зачисления денежных средств в полной сумме на счет ООО «Элита». Согласно п. 2.2 Кредитного договора № ООО «Элита» обязано произвести погашение задолженности по сумме основного долга и сумме процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов по условиям Кредитного договора № ООО «Элита» не возвратило, очередной плановый платёж по уплате процентов за пользование кредитом не произвело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составил <данные изъяты>. В связи с неисполнением должником - ООО «Элита» обязательств перед Банком по Кредитному договору №, выразившееся в виде просрочки плановых платежей, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) и уплате процентов за пользование кредитом, что явно свидетельствует об ухудшении финансового положения заёмщика - ООО «Элита», Банк, во исполнение условий п.3.4.3 Кредитных договоров №№ 1387. 1401, принял решение досрочно взыскать кредит и начисленные проценты по состоянию на 03.02.2012 года. Вступившим в законную силу решением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 03.02.2012 года были удовлетворены исковые требования КБ «РЭБ» (ЗАО), с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по Кредитному договору № 1387 от 09.09.2011 года - <данные изъяты>, в том числе по возврату основного долга (кредита) - <данные изъяты>, оплате процентов за пользование кредитом за период с 16.12.2011 по 03.02.2012 года - <данные изъяты>; а так же задолженность по Кредитному договору № 1401 от 17 октября 2011 года - в сумме <данные изъяты>, в том числе по возврату основного долга (кредита) - <данные изъяты>, оплате процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2011 по 03.02.2012 года - <данные изъяты>. Несмотря на вынесенное судом решение и предъявление исполнительных листов в службу судебных приставов, ООО «Элита» отказывается погасить образовавшуюся задолженность по кредитным договорам перед КБ «РЭБ» (ЗАО). В соответствии с п.5.1. Кредитных договоров №№ 1387, 1401, они вступают в силу с момента их подписания и действуют до полного прекращения обязательств по ним. Согласно п.3.4.2 Кредитных договоров №№ 1387, 1401 Банк имеет право на досрочное расторжение кредитного договора в одностороннем порядке, если Заемщик нарушит срок возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.2.2 Кредитного договора № 1387 ООО «Элита» обязано произвести погашение задолженности по сумме основного долга (кредита) и сумме процентов не позднее 09 декабря 2011 года. Согласно п.2.3 Кредитного договора № 1387 за пользование кредитом ООО «Элита» обязуется произвести уплату процентов по ставке 15,0% годовых. Уплату процентов за пользование кредитом ООО «Элита» обязано осуществлять ежемесячно в последний рабочий день месяца, а окончательный расчет одновременно с возвратом (погашением) кредита. Согласно п.2.7 Кредитного договора № 1387 в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения условий Кредитного договора № 1387 ООО «Элита» уплачивает Банку проценты по ставке 30,0% процентов годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно п.2.2 Кредитного договора № 1401 ООО «Элита» обязано произвести погашение задолженности по сумме основного долга (кредита) и сумме процентов не позднее 17 января 2012 года. Согласно п.2.3 Кредитного договора N° 1401 за пользование кредитом ООО «Элита» обязуется произвести уплату процентов по ставке 15,0% годовых. Уплату процентов за пользование кредитом ООО «Элита» обязано осуществлять ежемесячно в последний рабочий день месяца, а окончательный расчет одновременно с возвратом (погашением) кредита. Согласно п.2.7 Кредитного договора № 1401 в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения условий Кредитного договора № 1401 ООО «Элита» уплачивает Банку проценты по ставке 30,0% процентов годовых от суммы просроченной задолженности. Поскольку дальнейшее начисление должнику ООО «Элита» процентов не приведет к исполнению заемщиком своих обязательств, а Банк несет убытки, Кредитным комитетом Банка 23.01.2013 года было принято решение о досрочном расторжении в судебном порядке Кредитных договоров № 1387 от 09 сентября 2011 и № 1401 от 17 октября 2011 года и взыскании процентов за пользование просроченной задолженностью за период с 03.02.2012 по 23.01.2013 года. Таким образом, в соответствии с п.2.7 Кредитных договоров № 1387, 1401 в результате возникновения просроченной задолженности по кредитам в связи с несоблюдением условий Кредитных договоров с ООО «Элита» подлежат взысканию проценты по ставке 30,0% процентов годовых от суммы просроченной задолженности, которые составили за период 03.02.2012 по 23.01.2013 года по Кредитному договору № 1387 - <данные изъяты>, по Кредитному договору № 1401 - <данные изъяты> рублей (расчет прилагается). В силу ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ. На основании изложенного, просит суд расторгнуть Кредитные договоры № 1387 от 09.09.2011 года и № 1401 от 17 октября 2011 года, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «Элита» и Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элита», Саргсян А.Б. <данные изъяты>, Вардазарян Р.Б. <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) проценты за пользование просроченной задолженностью за период с 03.02.2012 по 23.01.2013 года в сумме <данные изъяты> из которых: проценты за пользование просроченной задолженностью по Кредитному договору № 1387 - <данные изъяты>; проценты за пользование просроченной задолженностью по Кредитному договору № 1401 - <данные изъяты>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элита», Саргсян А.Б., Вардазарян Р.Б. в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) не явился. Согласно поступившему ходатайству просил суд рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования поддерживает в полном объёме. Встречные исковые требования Саргсян А.Б. не признают и просят в иске отказать. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Саргсян А.Б., действующий от своего имени и от имени и в интересах ООО «Элита» (директор) исковые требования не признал в полном объеме, считает, что поскольку решением Грачевского районного суда от 03.02.2012 года была полностью взыскана задолженность по кредитному договору № 1387 от 09 сентября 2011 года и кредитному договору № 1401 от 17 октября 2011 года с процентами, то указанные договора уже расторгнуты. Также суду пояснил, что истец по первоначальному иску, на протяжении длительного времени, подрывает его деловую репутацию в г. Ставрополе, своими обращениями в полицию Ставропольского края, МВД по СК, Прокуратуру РФ по Ставропольскому краю, в том числе и в Грачевский районный суд, и в другие инстанции. Тем самым, наносится ему значительный финансовый и моральный ущерб, а так же множество неудобств, которые оставляют за собой необратимые последствия, такие как невозможность выполнения работ связанных на прямую с получением прибыли, которая могла бы идти на погашение основного долга по кредитному договорам № 1387 от 09 сентября 2011 года и кредитному договору № 1401 от 17 октября 2011 года. На основании изложенного просит суд взыскать с Коммерческого банка «РОСЭНЕЭРГОБАНК» (ЗАО) за причиненный ему моральный ущерб, денежную компенсацию в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание ответчик Вардазарян Р.Б., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась. Об уважительных причинах своей не явки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из кредитного договора № 1387 от 09.09.2011 года, ООО «Элита» получило кредит в размере <данные изъяты> под 15% годовых за пользование заемными средствами на срок по 09 декабря 2011 года.
 
    На основаниипункта 2.2 кредитного договора № 1387 ООО «Элита» обязуется произвести погашение задолженности о сумме основного долга и процентов не позднее 09.12.2011 года.
 
    Согласно п. 2.3 Кредитного договора № 1387 за пользование кредитом ООО «Элита» обязуется произвести уплату процентов по ставке 15% годовых. Уплату процентов за пользование кредитом ООО «Элита» обязано осуществлять ежемесячно в последний рабочий день месяца, а окончательный расчет одновременно с возвратом (погашение) кредита.
 
    Согласно п. 2.7 Кредитного договора № 1387 в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения условий Кредитного договора № 1387 ООО «Элита» уплачивает Банку проценты по ставке 30% годовых от суммы просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 2.8 Кредитного договора № 1387 в случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения условий Кредитного договора ООО «Элита» уплачивает банку пеню в размере 0,1 % процентов от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
 
    Как следует из кредитного договора № 1401 от 17.10.2011 года, ООО «Элита» получило кредит в размере <данные изъяты> под 15% годовых за пользование заемными средствами на срок по 17 января 2012 года.
 
    На основаниипункта 2.2 кредитного договора № 1401 ООО «Элита» обязуется произвести погашение задолженности в сумме основного долга и процентов не позднее 17.01.2012 года.
 
    Согласно п. 2.3 Кредитного договора № 1401 за пользование кредитом ООО «Элита» обязуется произвести уплату процентов по ставке 15% годовых. Уплату процентов за пользование кредитом ООО «Элита» обязано осуществлять ежемесячно в последний рабочий день месяца, а окончательный расчет одновременно с возвратом (погашение) кредита.
 
    Согласно п. 2.7 Кредитного договора № 1401 в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения условий Кредитного договора № 1401 ООО «Элита» уплачивает Банку проценты по ставке 30% годовых от суммы просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 2.8 Кредитного договора № 1401 в случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения условий Кредитного договора ООО «Элита» уплачивает банку пеню в размере 0,1 % процентов от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
 
    Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил в полном объеме. Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика единовременно.По условиям договора заемщик обязался погасить задолженность по кредиту.Однако не исполнил обязательство.
 
    Решением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 03.02.2012 года были удовлетворены исковые требования КБ «РЭБ» (ЗАО), с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по Кредитному договору № 1387 от 09.09.2011 года - <данные изъяты>, в том числе по возврату основного долга (кредита) - <данные изъяты>, оплате процентов за пользование кредитом за период с 16.12.2011 по 03.02.2012 года - <данные изъяты>; а так же задолженность по Кредитному договору № 1401 от 17 октября 2011 года - в сумме <данные изъяты>, в том числе по возврату основного долга (кредита) - <данные изъяты>, оплате процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2011 по 03.02.2012 года - <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании установлено, что в настоящее время образовавшаяся задолженность по кредитным договорам перед КБ «РЭБ» (ЗАО) ООО «Элита» не погашена.
 
    Обязательства заемщика по возврату кредита обеспечены поручительством Саргсяна А.Б. и Вардазарян Р.Б. (договор поручительства от 17.10.2011 года № 1401/ДП1 заключенный с Вардазарян Р.Б.; договор поручительства от 17.10.2011 года № 1401/ДП2, заключенный с Саргсян А.Б.).
 
    В соответствие с договорами поручительства, предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заёмщика. Банк имеет право требовать досрочного погашения кредита (полностью либо частично) вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае нарушения Заемщиком условий договора, или ухудшения финансового состояния Заемщика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
            На договорах поручительства имеется подписи Саргсяна А.Б. и Вардазарян Р.Б., то есть с условиями данного договора они были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договорах. Кроме того, данный факт ни кем и не оспаривается.
 
             В соответствии с ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
 
            Учитывая вышеизложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов.
 
    Разрешая встречные исковые требования Саргсян А.Б. к Коммерческому банку «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) о возмещении компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, суд находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом Саргсяном А.Б. не представлено никаких доказательств подтверждающих факт причинения ответчиком своими действиями моральных и физических страданий.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Элита» к Саргсян А.Б., Вардазарян Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1387 от 09.09.2011 года и кредитному договору № 1401 от 17 октября 2011 года - удовлетворить в полном объёме.
 
    Расторгнуть Кредитные договоры № 1387 от 09.09.2011 года и № 1401 от 17 октября 2011 года, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «Элита» и Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элита», Саргсян А.Б. <данные изъяты>, Вардазарян Р.Б. <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) проценты за пользование просроченной задолженностью за период с 03.02.2012 по 23.01.2013 года в сумме <данные изъяты>, из которых: проценты за пользование просроченной задолженностью по Кредитному договору № 1387 - <данные изъяты>; проценты за пользование просроченной задолженностью по Кредитному договору № 1401 - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элита», Саргсян А.Б., Вардазарян Р.Б. в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях, по 1/3 доли, то есть по <данные изъяты> с каждого ответчика.
 
    В удовлетворении встречного искового заявления Саргсяна А.Б. к Коммерческому банку «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья           На момент публикации решение суда не вступило в законную силу
 
    И.А. Щербинин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать