Дата принятия: 09 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2013 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Зудневой М.И.,
с участием: представителя истца * отделения (на правах управления) * ОАО «Сбербанк России» Бежикова А.В.,
представителя ООО «С и ответчика Бродниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» * отделения (на правах управления) * к ООО «С», Бродниковой О.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице * отделения (на правах управления) * обратился в суд с иском о взыскании с ООО «С», Бродниковой О.А. о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что *. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «С» заключен кредитный договор * на сумму * рублей под 19.50% годовых. Указанный кредитный договор заключен под поручительство Бродниковой О.А.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения денежных сумм, последний платеж произведен Заемщиком * в сумме * руб. С *. по настоящее время ответчик взятые обязательства не выполняет, является должником как по основному долг, так и по процентам, в связи с чем образовалась задолженность.
Сумма задолженности составляет * руб., которая подлежит к взысканию как с ответчика так и поручителя в солидарном порядке.
На основании изложенного представитель истца просил: взыскать с ООО «С», Бродниковой О.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице * отделения (на правах управления) * сумму в размере * рублей, в том числе:
просроченный основной долг- * руб.,
неустойку за просроченный основной долг- * руб.,
просроченные проценты- * руб.,
неустойка за просроченные проценты - * руб.
Взыскать с ООО «С», Бродниковой О.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» * государственную пошлину в размере * рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика, ответчик Бродникова О.А. исковые требования признали, представив заявление, и просили принять признание иска, пояснив, что последствия признания иска им понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ОАО «Сбербанк России» * отделения (на правах управления) * к ООО «С», Бродниковой О.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ООО «С», Бродниковой О.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице * отделения (на правах управления) * сумму в размере * рублей, в том числе:
просроченный основной долг- *
неустойку за просроченный основной долг- *
просроченные проценты- *
неустойка за просроченные проценты - *
Взыскать с ООО «С», Бродниковой О.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице * отделения (на правах управления) * государственную пошлину в размере * рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья В.В.Гужов
