Дата принятия: 09 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
9 августа 2013года г. Камызяк Астраханская область
08ч. 30мин.
Судья Камызякского районного суда Астраханской области Шараева Г. Е.
при секретаре Кравцовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев М. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виделишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Лебедев М. В., не согласившись с выводами мирового судьи, подал на вышеназванное постановление жалобу, в которой указал, что постановление незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Наказание назначено как несоответствующее принципу справедливости наказания. В постановлении не указаны обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, не учтены отсутствие субъективного умысла уклониться от ответственности, скрыть сам факт происшествия, а также положительные характеристики личности. На протяжении 22 лет является главой муниципального образования «<адрес>» и главой администрации муниципального образования «<адрес>». Право управления транспортным средством является для него важнейшим правом в работе, лишение его такого права сделает невозможным своевременное исполнение возложенных на него функций. Обстоятельства административного правонарушении, степень общественной опасности позволяют сделать вывод о том, что его действия не представляют существенной угрозы охраняемым общественным интересам. На основании изложенного просит признать постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> незаконным и необоснованным, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, Лебедев М. В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, вину признал, просит изменить постановление мирового судьи в части назначения наказания, избрав ему арест.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> на грунтовой дороге на <адрес>, Лебедев М. В., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Факт совершения Лебедевым М. В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ФИО3; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5; письменными объяснениями Лебедева М. В., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вывод мирового судьи о виновности Лебедева М. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, установленного частью 1 статьи 4.5КоАП РФ.
Довод жалобы Лебедева М. В. о том, что его действия подпадают под признаки малозначительности, так как не представляют существенной угрозы охраняемым общественным интересам, суд не принимает во внимание, поскольку состав правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В рассматриваемом деле целью наказания является предупреждение невыполнения водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанная норма содержит альтернативное лишению права управления транспортными средствами наказание в виде административного ареста
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Согласно позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что правонарушитель Лебедев М. В. является главой муниципального образования «<адрес>», в силу своих служебных обязанностей наличие для правонарушителя специального права управления транспортными средствами необходимо для оперативного разрешения вопросов муниципального образования. Лебедев М. В. ранее к административной ответственности не привлекался.
С учетом совершенного деяния и личности правонарушителя суд полагает возможным назначить Лебедеву М. В. наказание в виде административного ареста, которое позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности и соответствует целям его назначения.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева М. В. подлежащим изменению в части назначения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ч. 3 ст. 31.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева М. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - изменить, назначив наказание Лебедеву М.В. в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного наказания исчислять с 08ч. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора путем принесения жалобы в Астраханский областной суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья Г. Е. Шараева
