Решение от 09 августа 2013 года

    Дело № а-78-2013
 
РЕШЕНИЕ
    г.Мариинск 09 августа 2013 года
 
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждении) в г.Маринске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По постановлению мирового судьи Ильченко В.М., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области от 17.06.2013 года <...> Ж. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждении) в г.Маринске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) не согласилось с вышеуказанным постановлением и обжаловало его в Мариинский городской суд.
 
    Жалобу мотивирует тем, что <...> мировым судьей Ильченко В.М., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Мариинска Кемеровской области, было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <...> Ж., и наложен административный штраф в размере <...> рублей.
 
    УПФР в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) считает административное наказание в отношении <...> Ж., виде административного штрафа в размере <...> рублей, незаконным, поскольку данное наказание противоречит ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нарушает права и законные интересы УПФР в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное), а именно судом не учтен тот факт, что санкция вышеуказанной статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей и непосредственно предусматривает минимальный размер штрафа (1000 рублей), ниже которого назначать штраф недопустимо.
 
    Просит отменить постановление по делу № 5-532-2013 об административном правонарушении от 17.06.2013г. и возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    В судебное заседание представитель УПФР в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, на удовлетворении жалобы настаивал по тем же основаниям.
 
    Ж. в судебном заседании нарушение не оспорила, просила оставить постановление мирового судьи без изменения.
 
    Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи Ильченко В.М., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области от 17.06.2013 года является незаконным и необоснованным.
 
    Судом установлено, что <...> в отношении <...> Ж. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33 КРФоАП.
 
    Согласно ч.1 ст.15.33 КРФоАП нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
 
    17.06.2013 года мировым судьей Ильченко В.М., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области дело об административном правонарушения в отношении <...> Ж. по ч.1 ст.15.33 КРФоАП рассмотрено и вынесено постановление о признании <...> Ж. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КРФоАП и она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
 
    Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.
 
    Суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении постановления, мировым судьей нарушены нормы процессуального права, в связи с чем постановление мирового судьи Ильченко В.М., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области от 17.06.2013 года в отношении <...> Ж. по ч.1 ст.15.33 КРФоАП подлежит отмене.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок привлечения <...> Ж. к административной ответственности истек <...>, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <...> Ж. по ч.1 ст.15.33 КРФоАП подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждении) в г.Маринске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) удовлетворить частично.
 
    Постановление мирового судьи Ильченко В.М., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области от 17.06.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении <...> Жидковой Н.Н. по ч.1 ст.15.33 КРФоАП отменить, дело производством прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь - Т.В. Елагина