Решение от 09 августа 2013 года

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
                09 августа 2013 года.                                                                    г.Давлеканово.РБ.
 
              Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Антипов А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова М.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ - мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ - мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут <адрес> управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожного знака 5.15.7 «направление движения по полосам», чем допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ
 
    Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Иванов М.В. обратился в суд с жалобой, где просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием события правонарушения, указав в обоснование жалобы, что он нарушений правил дорожного движения не допускал, а действия сотрудников ГИБДД в данном случае являются незаконными.
 
    В ходе судебного разбирательства Иванов М.В. и его защитник Норкин А.В. доводы жалобы, поддержали.
 
    Выслушав Иванова М.В. и его защитника, исследовав материалы административного производства, суд находит жалобу удовлетворению не подлежащей, а постановление мирового судьи оставлению без изменения.
 
    В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Из представленных материалов следует, что Иванов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей
 
    за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <данные изъяты> управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>,совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожного знака 5.15.7 «направление движения по полосам», чем допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ.
 
    В данном случае при рассмотрении жалобы, обстоятельств, при которых бы постановление мирового судьи было необоснованно и незаконно, не установлено.
 
    Доводы Иванова М.В. и его защитника о недопустимости доказательств, суд находит не состоятельными, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела указанным обстоятельствам дана надлежащая оценка, оправдательных документов ими в суд не представлено.
 
    Исследованные материалы административного производства и имеющиеся в нем доказательства у суда сомнений не вызывают, так как они логичны, последовательны и противоречат доводам изложенным в жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Таким образом, довод Иванова М.В. о том, что при привлечении его к административной ответственности были нарушены его права и он необоснованно был подвергнут административному взысканию, подтверждения не нашел.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Иванова М.В. мировым судьей обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения с учетом всех обстоятельств и личности правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ - мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова М.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
                                              Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать