Дата принятия: 09 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
09 августа 2013 года. г.Давлеканово.РБ.
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Антипов А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова М.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ - мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ - мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут <адрес> управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожного знака 5.15.7 «направление движения по полосам», чем допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ
Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Иванов М.В. обратился в суд с жалобой, где просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием события правонарушения, указав в обоснование жалобы, что он нарушений правил дорожного движения не допускал, а действия сотрудников ГИБДД в данном случае являются незаконными.
В ходе судебного разбирательства Иванов М.В. и его защитник Норкин А.В. доводы жалобы, поддержали.
Выслушав Иванова М.В. и его защитника, исследовав материалы административного производства, суд находит жалобу удовлетворению не подлежащей, а постановление мирового судьи оставлению без изменения.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из представленных материалов следует, что Иванов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей
за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <данные изъяты> управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>,совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожного знака 5.15.7 «направление движения по полосам», чем допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ.
В данном случае при рассмотрении жалобы, обстоятельств, при которых бы постановление мирового судьи было необоснованно и незаконно, не установлено.
Доводы Иванова М.В. и его защитника о недопустимости доказательств, суд находит не состоятельными, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела указанным обстоятельствам дана надлежащая оценка, оправдательных документов ими в суд не представлено.
Исследованные материалы административного производства и имеющиеся в нем доказательства у суда сомнений не вызывают, так как они логичны, последовательны и противоречат доводам изложенным в жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, довод Иванова М.В. о том, что при привлечении его к административной ответственности были нарушены его права и он необоснованно был подвергнут административному взысканию, подтверждения не нашел.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Иванова М.В. мировым судьей обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения с учетом всех обстоятельств и личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ - мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова М.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись.