Решение от 09 апреля 2014 года

    Дело № 338/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Рахимьянова А.К.
 
    при секретаре Тимирьянове М.С.,
 
    с участием ответчика Ригерт О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ригерт <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ригерт О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ригерт О.В. был заключен кредитный договор № 958698-ф, согласно которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых для приобретения автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № <данные изъяты>. Однако условия договора ответчиком не исполняются, а именно своевременность внесения платежей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени месте судебного заседания в суд не явился, направил заявление о рассмотрении иска без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Ригерт О.В. исковые требования признала в полном объеме, просила принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиками иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиками иска.
 
    Принятие судом добровольного признания ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с Ригерт О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» к Ригерт <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ригерт <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца.
 
Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.К. Рахимьянов