Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-136/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года с. Большие Кайбицы
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Багавиева И.А.,
при секретаре Хузиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Мешину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Мешину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в связи с тем, что что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Мешиным В.А. было заключено соглашение о кредитовании путем подписания Уведомления о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №. По нему Мешину В.А. был установлен лимит кредитования по картсчету № в размере ХХХ рублей под 28,9 % годовых и выдана кредитная карта ХХХ с условием уплаты 28,9 % годовых за пользование кредитом, с установленным ежемесячным минимальным платежом в размере 5 %. Однако, заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, это требование не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мешина В.А. по Соглашению о кредитовании составила ХХХ рублей ХХХ копеек, из них: просроченная задолженность по кредиту – ХХХ рубля ХХХ копеек; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – ХХХ рубля ХХХ копеек; неустойки (штрафы) за нарушение сроков возврата кредита и процентов по нему – ХХХ рублей.
Истец – ОАО «АК БАРС» БАНК, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направило, в адресованном суду заявлении просило иск рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик – Мешина В.А., будучи надлежащим образом извещенным, в суд дважды не явился, суду сведения об уважительности своей неявки не представил.
Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно Уведомлению о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АК БАРС» БАНКом Мешину В.А. был установлен лимит кредитования по картсчету № в размере ХХХ рублей под 28,9 % годовых и выдана кредитная карта ХХХ с условием уплаты 28,9 % годовых за пользование кредитом, с установленным ежемесячным минимальным платежом в размере 5 %, что составляет ХХХ рублей, платежный период длиться 25 календарных дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода. За неисполнение обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по Соглашению о кредитовании заемщик уплачивает займодавцу, помимо процентов за пользование кредитом, неустойку (штрафы): за пропуск одного Минимального платежа – ХХХ рублей, за пропуск двух Минимальных платежей ХХХ рублей, за пропуск трех Минимальных платежей – ХХХ рублей. Неустойка (штраф) уплачивается за каждый факт наличия на конец каждого Платежного периода задолженности по пропущенным Минимальным платежам. Неустойка (штраф) за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия Соглашения о кредитовании предусмотрена в размере ХХХ рублей, а неустойка (штраф) за невыполнение хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктами 2.3.4, 2.3.6 Общих условий, в размере 0,5% от Лимита кредитования. В соответствии с данным Уведомлением в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: основной долг в размере ХХХ рублей; проценты по кредиту в размере ХХХ рублей ХХХ копеек; комиссия за годовое обслуживание карты в размере ХХХ рублей. Мешина В.А. своей подписью в данном Уведомлении согласился с условиями Уведомления (л.д. 8-9). При анализе условий настоящего договора суд исходит из требований статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и принимает во внимание правила части 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям статьей 819, 820 ГК РФ, так и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Мешина В.А. нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, это требование не исполнено.
Согласно расчету ОАО «АК БАРС» БАНК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мешина В.А. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила ХХХ рублей ХХХ копеек, из них: просроченная задолженность по кредиту – ХХХ рубля ХХХ копеек; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – ХХХ рубля ХХХ копеек; неустойки (штрафы) за нарушение сроков возврата кредита и процентов по нему – ХХХ рублей (л.д. 31-34). Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по договору в соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Мешину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мешина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность: по кредиту в размере ХХХ рубля ХХХ копеек; по процентам за пользование кредитом – ХХХ рубля ХХХ копеек; по неустойкам (штрафам) за нарушение сроков возврата кредита и процентов по нему – ХХХ рублей; в возврат государственной пошлины ХХХ рубля ХХХ копеек, а всего ХХХ рублей ХХХ копеек.
В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Кайбицкий районный суд РТ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Багавиев
