Решение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-101/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
        именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 г.                                                                                    с. Тарбагатай
 
                 Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Оганесян Асатуру Ншановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК», обращаясь с иском в суд, просит взыскать с ответчика Оганесян А.Н. задолженность по кредитному договору №(обезличено) от (обезличено) г. в размере (обезличено) руб., расходы по оплате госпошлины в размере (обезличено) руб.
 
    От представителя истца по доверенности Улаханова В.Н., извещенного о рассмотрении дела, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.
 
    На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
        Ответчик Оганесян А.Н, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом ходатайства представителя истца Улаханова В.Н., содержащегося в письменном заявлении, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
               В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При отсутствии иного соглашения проценты по кредитному договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
              В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
          По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При рассмотрении судом дела установлено, что (обезличено) г. между истцом и ответчиком Оганесян А.Н. заключен кредитный договор №(обезличено), согласно которому истец предоставил заемщику кредит на сумму (обезличено) руб. на срок до (обезличено) г. с уплатой процентов из расчета (обезличено)% годовых.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (обезличено) г. составляет (обезличено) руб., из которых ссудная задолженность по основному долгу – (обезличено) руб., просроченная задолженность – (обезличено) руб., начисленные проценты – (обезличено) руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.
 
                На основании ст.ст. 809, 819 ГК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
 
                       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в долевом порядке в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере (обезличено) руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Оганесян Асатура Ншановича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере (обезличено) руб.
 
    Взыскать с Оганесян Асатура Ншановича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере (обезличено) руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.04.2014 года.
 
    Федеральный судья                                                                        Чупошев Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать