Дата принятия: 09 апреля 2014г.
отметка об исполнении решения Дело № 2-1522/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» апреля 2014г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре судебного заседания Хорошавцевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мараковой М.В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о включении в стаж истца на соответствующих видах работ периодов работы (Список №1) и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 1,
УСТАНОВИЛ:
Маракова М.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области о включении в стаж истца на соответствующих видах работ периодов работы (Список №1) и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 1, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №1, однако, ей было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку №1.
Считая действия ответчика неправомерными, Маракова М.В. просит суд обязать ответчика включить в ее специальный стаж по Списку №1 период работы:
-с 01.02.1991 по 07.02.1995 – в качестве машиниста расфасовочно-упаковочной машины опытно-промышленного цеха очищенных СЖК Волгодонского химического завода и назначить пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №1 со дня обращения, то есть с 11.09.2013.
В судебном заседании представитель истца Мараковой М.В.- Маракова Г.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика Айрапетян О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости за работу с вредными условиями труда по Списку №1 производств, профессий и должностей, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, Списку производств, профессий и должностей, утвержденному постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956г., досрочно назначается женщинам по достижению возраста 45 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждый полный год такой работы.
Пенсии по данному основанию назначаются в строгом соответствии со Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Списком №1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 разделом VIII Химическое производство поименованы:
1080А010 – рабочие предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день ведением технологического процесса получения неорганических (синтетических жирных) кислот детергентов.
Из письменных материалов дела следует, Маракова М.В., 04.09.1968 года рождения, 11.09.2013 обратилась в ГУ УПФР в г.Волгодонске с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по правилам, предусмотренным пп.1 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ. В назначении досрочной пенсии истцу было отказано в виду отсутствия требуемого стажа за работу с вредными условиями труда.
Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 07.11.2013 следует, что страховой стаж Мараковой М.В. по состоянию на 11.09.2013 составил 15 лет 06 месяцев 00 дней. Стаж работы на соответствующих видах работ (Список №1) составил 04 года 04 месяца 13 дней.
Ответчиком отказано во включении в стаж Мараковой М.В. на соответствующих видах работ по Списку №1 периода работы с 01.02.1991 по 07.02.1995 – в качестве машиниста расфасовочно-упаковочной машины опытно-промышленного цеха очищенных СЖК Волгодонского химического завода, так как право на досрочное пенсионное обеспечение рабочим, занятым полный рабочий день на расфасовке химпродуктов, перечисленных в Списке №1 (в том числе -детергентов и органических жирных кислот), определено по Списку №2. Период с 01.02.1991 по 31.12.1992 зачтен в стаж по Списку №2. Период с 01.01.1993 по 07.02.1995 не подлежит зачету в стаж по Списку №2, так как в данный период Волгодонский химический завод работал в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объемов производства; по представленным документам не представляется возможным определить фактически отработанное время в тяжелых условиях труда.
Согласно представленной в судебное заседание справке №87 от 20.08.2000, выданной ОАО «Волгодонский химический комбинат», к технологическому цеху, отнесенному к вредным производствам по Списку №1 относится технологический цех №9 где работала истец в спорный период.
Согласно письму №164-П от 07.02.2002г. заместителя министра –директора департамента труда, главного государственного эксперта Ростовской области по условиям труда В.М. Певнева учитывая, что в ЗАО «Кристалл» производство детергентов, их смешение, расфасовка и упаковка готовой продукции представляет собой единый технологический процесс и расположено в одном технологическом корпусе, рабочие, руководители и специалисты, непосредственно занятые полный рабочий день в данном технологическом процессе, а также на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования, могут пользоваться правом на льготную пенсию по Списку №1.
Данный вывод эксперта подтвержден аттестацией рабочих мест ЗАО «Волгодонской химический завод «Кристалл», которая проводилась Министерством труда и социального развития Ростовской области.
Как пояснила представитель истца, Волгодонский химический комбинат им. 50-летия ВЛКСМ был переименован в Волгодонский химический завод им. 50-летия ВЛКСМ, Затем он был реорганизован в АООТ «Волгодонский химический завод», затем в ОАО «Волгодонский химический завод», затем в ЗАО «Кристалл». Производство детергентов, их смешение, расфасовка и упаковка готовой продукции представляло собой единый технологический процесс и было расположено в одном технологическом корпусе. Истец была занята полный рабочий день в данном технологическом процессе.
Однако, согласно справке ОАО Волгодонский химический завод, АООТ «Волгодонский химический завод», ОАОТ «Волгодонский химический завод» с 01.01.1993г. до момента ликвидации –июнь 2001 работал в режиме неполной рабочей недели с 8-ми часовым рабочим днем в связи с сокращением объемов производств.
Доказательства, подтверждающие занятость истца неполный рабочий день на выполнении работ до 01.01.1993г., ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлены.
Таким образом, суд полагает возможным зачесть в специальный стаж истца на соответствующих видах работ (Список №1) период работы с 01.02.1991 по 31.12.1992 в качестве машиниста расфасовочно-упаковочной машины опытно-промышленного цеха очищенных СЖК Волгодонского химического завода.
Требование истца в части включения в ее стаж на соответствующих видах работ периода работы с 01.01.1993 по 07.02.1995 по мнению суда удовлетворению не подлежит, поскольку в данный период Волгодонский химический завод работал в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объемов производства, а истцом, в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств, подтверждающих фактически отработанное время в тяжелых условиях труда в данный период.
Согласно ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На момент обращения в ГУ УПФР в г.Волгодонске по вопросу назначения пенсии истцу исполнилось 45 лет, страховой стаж составил 15 лет 06 месяцев 00 дней, стаж работы на соответствующих видах работ (Список №1) с учетом зачтенного судом периода составил 06 лет 02 месяца 13 дней,следовательно, истец не имеет право на досрочное назначение пенсии со дня обращения, в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мараковой М.В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о включении в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 периодов работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 1, удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области включить в стаж Мараковой М.В. на соответствующих видах работ (Список №1) период: с 01.02.1991 по 31.12.1992 – в качестве машиниста расфасовочно-упаковочной машины опытно- промышленного цеха очищенных СЖК Волгодонского химзавода.
В остальной части иск Мараковой М.В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 14 апреля 2014 года.
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области Донскова М.А.
