Решение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-43/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Княгинино                                                                             9 апреля 2014 года
 
    Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серовой А.Г., при секретаре Шаминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Ершовой Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в общей сумме 331466,58 рублей, в т.ч.:
 
    -неустойка - 27739,54 руб.,
 
    -просроченные проценты - 28618,10 руб.,
 
    -просроченный основной долг - 275108,94 руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Ершовой Н.А. кредитный договор № 186451, по которому Ершова Н.А. получила кредит в размере 317000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,20% годовых. Ершова Н.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом. На основании закона и условий договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед кредитором и расторжении кредитного договора. Однако, требование ответчиком выполнено не было. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора имеет право требовать уплаты неустойки. Ответчик существенно нарушает условия договора задолженность перед банком составила 331466, 58 рублей. Договор на основании ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора может быть изменен или расторгнут.
 
    В связи с частичным погашением задолженности истец уменьшил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327966,58 руб., в т.ч.
 
    -неустойка - 27739,54 руб.,
 
    -просроченные проценты - 25118,10 руб.,
 
    -просроченный основной долг - 275108,94 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Ершова Н.А. в судебное заседание не явилась, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, свое место нахождения от суда скрывает, о дате, времени и месте судебного заседания извещена по телефону.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором.
 
    Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, информацией об условиях предоставления, использования и возврата, графиком платежей подтверждается заключение кредитного договора № между ОАО «Сбербанк России» и Ершовой Н.А.
 
    Согласно п. 1.1. договора кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 317000 рублей под 19,20% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора.
 
    В силу п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается неисполнение заемщиком Ершовой Н.А. взятых на себя договором обязанностей, что привело к образованию задолженности по договору.
 
    Возражения по расчету задолженности от ответчика не поступили. В процессе рассмотрения дела ответчик частично погасила задолженность, в связи с чем исковые требования истцом были уменьшены.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Заемщик Ершова Н.А. нарушила условия договора, неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту и процентам, что привело к образованию задолженности, требование кредитора погасить образовавшуюся задолженность не выполнила, чем лишила кредитора того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Допущенные нарушения условий договора являются существенными. Имеются основания к расторжению договора.
 
    Копиями требования о расторжении кредитного договора и погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соблюдение истцом требований ст. 452 ГК РФ о порядке расторжения договора.
 
    Таким образом, исковые требования истца основаны на законе и договоре, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 10514,67 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Ершовой Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.
 
    Взыскать с Ершовой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 327966,58 руб., в т.ч.
 
    -неустойка - 27739,54 руб. (двадцать семь тысяч семьсот тридцать девять рублей 54 копейки),
 
    -просроченные проценты - 25118,10 руб. (двадцать пять тысяч сто восемнадцать рублей 10 копеек),
 
    -просроченный основной долг - 275108,94 руб. (двести семьдесят пять тысяч со восемь рублей 94 копейки),
 
    и расходы по оплате госпошлины в сумме 10514,67 руб. (десять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 67 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.
 
    Судья                                                                                                       А.Г.Серова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать