Дата принятия: 09 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Безенчук 09 апреля 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Каткасовой И.В.
При секретаре Ивченко Т.Н.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-253/14 по иску Безенчукского районного фонда поддержки предпринимательства «Гарант» к Стукманову ФИО9 и Левыкину ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Безенчукский фонд поддержки предпринимательств «Гарант» обратился в суд с иском к Стукманову С.В. и Левыкину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа указывая, что в соответствии с договором займа <данные изъяты> «Гарант» предоставил Стукманову С.В. займ в размере <данные изъяты>, под поручительство Левыкина А.Н. на основании договора поручительства <данные изъяты>
Возврат суммы займа должен был осуществляться в соответствии с графиком возврата заемных средств. На сумму займа, начислялись проценты согласно п.2.6 договора - <данные изъяты>. Согласно п.2.8 договора займа, при внесении Заемщиком денежной суммы в уплату займа, в первую очередь гасятся причитающиеся за данный срок проценты, а остаток суммы идет в погашение суммы займа. Последняя дата платежа согласно графика ДД.ММ.ГГГГ. Фактически погашение займа по основному долгу произведено было на сумму <данные изъяты> Ответчику о нарушении срока погашения задолженности не однократно наминалось по телефону, а также вручалось письменное предупреждение. Однако, до настоящего времени долг не погашен. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Стукмановым С.В. числится задолженность по уплате основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> За просрочку платежа в соответствии с п.3.2 договора займа ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки с последней даты уплаты займа по графику <данные изъяты>
На основании изложенного просит суд взыскать с Стукманова С.В. и Левыкина А.Н. солидарно долг в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Представитель Безенчукского районного фонда поддержки предпринимательства «Гарант», действующий по доверенности Потапов Д.А. в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчики Стукманов С.В. Левыкин А.Н. в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и указывая на пропуск срока исковой давности истцом при подаче иска.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа № Стукманов С.В. получил в Безенчукском районном фонде поддержки предпринимательства «Гарант» денежные средства в размере <данные изъяты>, с обязательством возвратить всю сумму займа ДД.ММ.ГГГГ/л.д.13-15/.
Ответчик сумму займа не возвратил, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 ГПК РФ, а также части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.
В соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).
По правилам п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
К правоотношениям по договору займа применяется общий срок исковой давности, установленный Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как видно из материалов дела, течение срока исковой давности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ началось ДД.ММ.ГГГГ то есть на следующий день после оговоренной сторонами даты возврата Стукмановым С.М. всей суммы займа. Следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ
Безенчукский районный фонд поддержки предпринимательства «Гарант» обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока давности права требования по долговому обязательству.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков Стукманова С.В. и Левыкина А.Н. в связи с пропуском без уважительных причин, срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками до вынесения судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.. 194-198 ГПК ПФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Безенчукского районного фонда поддержки предпринимательства «Гарант» к Стукманову ФИО11 и Левыкину ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении месяца.
Председательствующий И.В. Каткасова
