Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-115/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Альменевский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.
при секретаре Колотиловой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 09 апреля 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бисимбаеву А.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к Бисимбаеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» и Бисимбаевым А.Р. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с договором Бисимбаев А.Р. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банком выполнены полностью. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязанности по погашению кредитной задолженности. Требование о досрочном возврате задолженности заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Бисимбаева А.Р. перед банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка. Просит взыскать указанную задолженность, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседании не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бисимбаев А.Р. в судебное заседание не явился, Место жительства ответчика неизвестно.
Представитель ответчика Бисимбаева А.Р., место жительства которого неизвестно, адвокат Щипунова Е.В. с исковыми требованиями не согласилась.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице менеджера по продажам специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № Калининского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Бисимбаевым А.Р. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяца, считая с даты его фактического предоставления. Порядок погашения кредита установлен ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в сумме <данные изъяты> руб., уплата процентов – ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Договор Бисимбаевым А.Р. подписан.
В соответствии с Графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ кредит погашается аннуитетными платежами ежемесячно 4 числа каждого месяца.
Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставив Бисимбаеву А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Бисимбаев А.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов не исполняет, платежи по кредиту не вносил.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Во исполнение п. 5.1 кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов по кредиту, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;
неустойка - <данные изъяты> руб.
Каких-либо возражений ответчиком по расчету кредитной задолженности, процентов и неустойки не предоставлено.
Судом данные расчеты проверены, суд находит их верными и подлежащими применению в части взыскания сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании кредитной задолженности в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Бисимбаева А.Р. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Бисимбаеву А.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Бисимбаева А.Р. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты>. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд.
Судья Т.А. Речкина
