Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-202/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Вяземский 09.04.2014 г.
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Толызенковой Л.В.
при секретаре Кириловой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перелыгина А.И. об оспаривании решения должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому муниципальному району,
УСТАНОВИЛ:
Перелыгин А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому муниципальному району об отказе в перерегистрации автомобиля. Мотивируя тем, что 06.03.2014 г. он обратился в ОГИБДД с заявлением, в котором просил перерегистрировать автомобиль «<данные изъяты>» в связи с утерей свидетельства о регистрации. В чем ему было отказано на основании п. 24 абз. 6 Приказа МВД России № 605 от 07.08.2013 г. «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» - ввиду наличия запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ. Считает данный отказ неправомерным. 16.08.2011 г. он купил у ФИО3 указанный автомобиль, который поставил на регистрационный учет в установленном законом порядке. Однако на основании заключения о результатах проверки регистрационных действий от 07.02.2013 г., проведенной в отделении № 1 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, государственная регистрация транспортного средства была аннулирована и установлен запрет на регистрационные действия с автомобилем. Поскольку первоначальная постановка на регистрационный учет ФИО3 произведена по незаконно выданному ПТС. Полагает, что не имелось предусмотренных законом оснований для аннулирования регистрации транспортного средства. Поскольку 23.07.2011 г. в указанном отделении № 1 поставлен на регистрационный учет автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты>-<данные изъяты>, собственнику ФИО3 выдан государственный регистрационный знак <данные изъяты> и свидетельство о регистрации. 11.08.2011 г. на основании заявления ФИО3 произведено изменение регистрационных данных автомобиля, связанных с заменой агрегатов транспортного средства: шасси (рамы) и ДВС - установлены двигатель № <данные изъяты>, выдан дубликат ПТС взамен пришедшего в негодность выданного ранее. 30.08.2011 г. вновь собранный автомобиль зарегистрирован на нового собственника ФИО1 Выданы государственный регистрационный знак <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>. Основанием для аннулирования регистрации транспортного средства явилось то, что регистрационные действия с транспортным средством в 3 отделении регистрации МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы были произведены по подложным документам, т.е ПТС серия <адрес> 16.06.2011 г. был выдан незаконно. Он является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства. С учетом положений Постановления Правительства РФ от 18.05.1993 г. № 477 «О введении паспортов транспортных средств», ст. 35, 55 Конституции РФ, выявление нарушений в оформлении ПТС не может являться безусловным основанием для лишения добросовестного приобретателя, собственника правомочий по пользованию и распоряжению своим имуществом в соответствии с его предназначением. Факт незаконной выдачи паспорта транспортного средства, будучи основанием для аннулирования государственной регистрации транспортного средства, не может служить препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства - при условии его соответствия требованиям безопасности дорожного движения. По результатам диагностической проверки установлено, что данный автомобиль находится в технически исправном состоянии и может быть допущен к эксплуатации на дорогах общего пользования. Просит обязать ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району совершить регистрационные действия в виде восстановления регистрационного учета транспортного средства «<данные изъяты>», <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, паспорта транспортного средства.
В судебном заседании заявитель Перелыгин А.И., его представитель Шевченко Д.Е. на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Изложили те же доводы, что и в заявлении.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края Лиликин Е.С. с доводами заявления не согласился, просил оставить заявление без удовлетворения. Считает, что заявителю правомерно отказано в перерегистрации автомобиля на основании п. 24 абз. 6 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № – в связи с наличием запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с автомобилем. Поскольку регистрация транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ прекращена (аннулирована), в связи с поступившими в отделение № (дислокация <адрес>) МОРАС ГИБДД УМВД России по<адрес> материалами служебной проверки, проведенной сотрудниками ЦРЭРТН УАМТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. По результатам проверки регистрационные действия с автомобилем в июне 2011 г. совершены по подложным документам.
Выслушав заявителя, его представителя, представителя ОГИБДД, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
23.07.2011 г. в отделении № 1 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю зарегистрировано транспортное средство, прибывшее из другого региона - «<данные изъяты>», <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, ПТС № <адрес>, собственником которого является ФИО3
11.08.2011 г. произведено изменение регистрационных данных автомобиля, замена агрегатов, выдан дубликат транспортного средства.
16.08.2011 г. Перелыгин А.И. приобрел у ФИО3 транспортное средство «TOYOTA LAND CRUISER», которое было поставлено на регистрационный учет. 30.08.2011 г. автомобиль зарегистрирован на Перелыгина А.И., выдан государственный регистрационный знак А 313 ТТ 27, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серия <адрес>.
04.03.2014 г. Перелыгин А.И. обратился в ОГИБДД Вяземского района с заявлением о перерегистрации автомобиля в связи с утерей свидетельства о регистрации. В совершении перерегистрации автомобиля отказано на основании п. 24 абз. 6 Приказа МВД России № 605 от 07.08.2013 г. «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» - ввиду наличия запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ.
По мнению суда данный отказ в регистрации правомерен, поскольку из заключения служебной проверки по факту совершения регистрационных действий с транспортными средствами по подложным документам в 3 отделении регистрации МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы от 21.12.2012 г., следует, что 21.12.2012 г. аннулированы регистрационные действия по снятию с учета транспортного средства «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер шасси <данные изъяты>, ПТС <адрес>, совершенные по подложным документам 16.06.2011 г. в 3 отделении МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы. Согласно сведениям ФИС ГИБДД 23.07.2011 г. указанное транспортное средство зарегистрировано в ГИБДД Приморского края с присвоением государственных регистрационных знаков Р178АК125. В связи с чем, 07.02.2013 г. в МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по Приморскому краю регистрационные действия, совершенные в указанном отделении с данным автомобилем аннулированы. И установлен запрет на регистрационные действия с автомобилем.
Нормы ст. 302 ГК РФ о добросовестном приобретателе в данном случае не применимы, поскольку право на автомобиль никем не оспаривается. Данная норма закона регулирует отношения между собственником имущества и его приобретателем, органы ГИБДД участником данных правоотношений не являются. Следовательно, обстоятельства, свидетельствующие о добросовестности приобретения имущества, в данном случае, правового значения не имеют.
При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Перелыгина А.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11.04.2014 г.
Судья: Толызенкова Л.В.
