Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-410/2014 г. копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 9 апреля 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.
при секретаре Буйновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СНТ «Городня» о понуждении к выдаче документа,
Установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Городня» о признании незаконными действий председателя СНТ и возложении на СНТ обязанности по выдаче ему справки об отсутствии у него задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и копии акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей между ним и СНТ «Городня», ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ г., и указывая, что он является членом указанного товарищества, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о выдаче ему указанных документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик составил акт, согласно которому решение о наличии задолженности откладывается до общего собрания членов СНТ в мае 2014 года. Ответ по поводу акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей между ним и СНТ «Городня» до настоящего времени им не получен.
В судебном заседании ФИО1 иск уточнил, просил обязать ответчика выдать ему справку об отсутствии у него задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пояснив, что он желает заключить прямой договор с энергокомпанией.
Председатель правления СНТ «Городня» ФИО4 иск не признал и показал, что в настоящее время имеется долг членов общества за электричество. В связи с обращением ФИО1 они вышли к нему и обнаружили, что у него отсутствует пломба на приборе учета электроэнергии, о чем был составлен акт, в связи с чем не имеется оснований полагать, что у истца отсутствует задолженность по оплате электроэнергии. В мае 2014 года, когда все члены общества соберутся, можно будет провести сверку и определить, кто имеет задолженность и в каком размере.
Представитель правления СНТ «Русь» ФИО5 иск не признал и пояснил, что он оплачивает электроэнергию за 4 общества, в том числе за СНТ «Городня». Задолженность по оплате электроэнергии они компенсируют за счет других средств общества во избежание крупных санкций за просрочку платежей, а потом собирают деньги с должников. Определить, кто имеет задолженность и в каком размере, возможно только после сверки всех членов общества.
Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
Из материалов дела видно, что ФИО1 является членом СНТ "Городня", в обязанности которых входит уплата членских и иных взносов, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом и Уставом товарищества, а также налогов и платежей, размер и сроки оплаты которых установлены решениями общего собрания товарищества.
Решением общего собрания членов СНТ «Городня» от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено в период до ДД.ММ.ГГГГ всем членам СНТ «Городня» вынести приборы учета электроэнергии за свой счет на столбы ЛЭП для беспрепятственного доступа к показаниям счетчиков электриком СНТ и выявления уклоняющихся от оплаты использования электроэнергии.
Как следует из протокола общего собрания, такое решение было принято в связи с тем, что в период с ноября 2012 года по апрель 2013 года СНТ недополучило 172 100 рублей на оплату использованной электроэнергии, и эта сумма была покрыта из средств, собранных на целевые нужды СНТ.
Однако в суде установлено и подтверждено самим истцом, что ФИО1 решением общего собрания членов СНТ «Городня» от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, до настоящего времени прибор учета электроэнергии на столб ЛЭП не вынес.
Из членской книжки садовода № 170, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оплата электроэнергии производится им нерегулярно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Актом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на приборе учета электроэнергии истца отсутствует пломба.
Указанное обстоятельство истец ФИО1 подтвердил, пояснив, что в таком состоянии его прибор учета находится с 2011 года.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об обязании СНТ выдать справку об отсутствии у него задолженности перед СНТ, кроме того, данное требование законом и Уставом не предусмотрено.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Локтева Е.В.
Копия верна. Судья Локтева Е.В.
