Решение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года                                               с. Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Шидаковой О.А.,
 
    при секретаре Турагалиевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Покусаеву Н.А. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Покусаеву Н.А. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик является абонентом ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующим электроэнергию для бытового потребления. При проведении <дата изъята> проверки соблюдения порядка учета электрической энергии установлен факт безучетного потребления, а именно: использование электроэнергии помимо расчетного электросчетчика путем осуществления наброса на ввод в домовладение, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя от <дата изъята> № <номер изъят>, второй экземпляр которого был вручен Покусаеву Н.А.. Согласно Регламенту взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии определяется в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с даты, предыдущей проверки прибора учета Исполнителем до даты составления Акта (в случае, если предыдущая проверка не была проведена в запланированные сроки, то за период не более шести месяцев). Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии составила 64 757,88 руб. за 25596 кВт/час. Просит суд взыскать с ответчика стоимость потребленной электроэнергии в размере 64757,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142,73 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Покусаев Н.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.      
 
    Представитель третьего лица - ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Филиал ОАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго», извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайства об отложении дела в суд не поступало.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Покусаеву Н.А. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Покусаева Н.А. в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» сумму безучетного потребления электрической энергии в размере 64757,88 руб.
 
    Взыскать с Покусаева Н.А. в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2142,73 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья                                                      О.А. Шидакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать