Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-210/14
Заочное РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд Чеченской Республики
в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России», в лице управляющего Чеченским отделением № – филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО6, обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор) и ФИО2 (далее – Заемщик) заключили кредитный договор № 4962, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства свои по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.
В соответствии с п.4.2.5 Кредитного договора Кредитор вправе досрочно потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случаях ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между банком и ФИО3 (далее – Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства).
Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Кредитного договора.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Условиями Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Неисполнение обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
Перед Кредитором по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 518 968,19 руб.: в том числе: просроченный основной долг – 433 261,09 руб.; просроченные проценты – 43 461,43 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 21 693,81 руб.; неустойка за просроченные проценты – 20 551,86 руб.
Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка.. Однако по настоящее время задолженность перед банком не погашена.
Просит расторгнуть Кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную выше задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8389,68 руб.
Представитель истца – Чеченского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представили.
Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку все ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кредитор, в лице заместителя управляющего Чеченского отделения № ФИО8, и ФИО2 заключили Кредитный договор, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 500 000 рублей под 18,65 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № (далее – Счет), открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» № 8643/08643. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Погашения кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные Графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением с учетом положений п.3.1.3 Кредитного договора списанием со Счета в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Датой погашения задолженности по Кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета/иного Счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты Заемщика, третьего лица, открытого в филиале Кредитора, в погашение обязательств по Кредитному договору. Обязательства Заемщика по Кредитному договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в качестве поручительства физического лица.
Статьями 4-8 Кредитного договора установлены: порядок пользования кредитом и его возврата; обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения Кредитного договора и прочие условия.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору банком заключен Договор поручительства с Поручителем.
В силу указанного договора Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
Как указано в п.2.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
В силу п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
При этом поручитель констатировал, что он ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком платежи в счет погашения задолженности не производились.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По своей правовой природе поручительство относится к способам обеспечения исполнения обязательств, имеющим дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемому (основному) обязательству, и следующим судьбе последнего (п.2 и 3 ст.329 ГК РФ).
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).
Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Кредитором с ФИО3, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО2 всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1).
В силу пункта 2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору.
Согласно пункту 1.2 Договора поручительства Поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты суммы задолженности по Кредитному договору на день вынесения решения суда ответчики не представили, требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО3 о досрочном расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 о предоставлении «Потребительского кредита» на цели личного потребления в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб.
Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга в размере 433261 (четыреста тридцать три тысячи двести шестьдесят один) руб. 09 коп., сумму просроченных процентов в размере 43461 (сорок три тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 43 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 21693 (двадцать одна тысяча шестьсот девяносто три) руб. 81 коп. и неустойку за просроченные проценты в размере 20551 (двадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 86 коп., а всего взыскать 518968 (пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 19 коп. и 8389 (восемь тысяч триста восемьдесят девять) руб. 68 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья
(подпись)
З.З. Висиханов
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
