Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Гражд. дело № 2-307/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 09 апреля 2014 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Гаиной Л.П.,
представителя ОМВД России по Артинскому району Поповой Н.А.,
заинтересованного лица - Шевалдина И.П.,
при секретаре судебного заседания Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Артинскому району Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Шевалдина И. П.,
УСТАНОВИЛ :
Начальник ОМВД России по Артинскому району Свердловской области Луканин Л.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шевалдина И. П., мотивируя свои требования тем, что Шевалдин И.П. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней. После освобождения Шевалдин И.П. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. На основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит решить вопрос об установлении административного надзора в отношении Шевалдина И.П. на срок два года, с установлением ряда ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов; обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Артинскому району два раза в месяц.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Артинскому району Попова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Шевалдин И.П. факт допущенных нарушений признал полностью, против установления надзора не возражал.
Помощник прокурора Гаина Л.П. полностью поддержала заявленные требования об установлении административного надзора.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно абз. 6 ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Порядок производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в ч. 1 данной статьи, административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как видно из материалов дела, Шевалдин И.П. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней.
После освобождения Шевалдин И.П. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний.
Согласно ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как видно из материалов дела, от наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Шевалдин И.П. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней.
Поскольку Шевалдин И.П. по указанному приговору был осужден за тяжкое преступление, в соответствии с нормами п. "г" ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент освобождения, срок погашения судимости по этому приговору составляет 6 лет.
В соответствии с нормами ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости при условно-досрочном освобождении от наказания исчисляется исходя из фактически отбытого срока с момента освобождения от основного и дополнительного наказания.
Таким образом, дата погашения судимости Шевалдина И.П. ДД.ММ.ГГГГ года.
При данных основаниях, суд считает необходимым установить в отношении Шевалдина И.П. административный надзор на срок два года с установлением ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов; обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Артинскому району два раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Заявление начальника ОМВД России по Артинскому району Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Шевалдина И. П. - удовлетворить.
Установить в отношении Шевалдина И. П. административный надзор на срок два года с установлением ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов; обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Артинскому району два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна Прибытков И.Н.
